Ueberarbeitete Systematik der mir bekannten, intern stabilisierten Handferngläser, ungefähr in chronologischer Reihenfolge deren Erscheinens

1. Passiv stabilisiert
massenträgheitsbetätigt, wirbelstromgedämpft, ohne Fremdantrieb, prinzipbedingt keine absolute Stabilisierung möglich


1.1 Elgeet No. 16, 7x50 (info: J. Kelly)

1.2. Zeiss 20x60S
auch Monokular-Version, die aber nicht mehr produziert wird

1.3. ZOMZ 16/20x50

1.4. Farvision
mit seinen Varianten, inkl.seinen Vorgängern(?): Yukon

1.6. Dobermann/Zeiss 15x45
nur Funktionsdemonstrator, unabhängig einzeln stabilisierte Prismen


2. Passiv stabilisiert
Beharrungsvermögen der Prismen wird mittels Kreiseleffekt statt (statischer) Massenträgheit erzeugt, mit Fremdantrieb (trotzdem passiv, da ungesteuertes Prinzip), theoretisch absolute Stabilität möglich

2.1. Fraser-Volpe 14x40

2.2. Peleng 12x40

2.3. Fujinon Techno - Stabi

2.4. Newcon 16x40


3. Aktiv stabilisiert
Beschleunigungsensor steuert (nicht regelt!) Stellglied (Motor oder Magnet), minimale verbleibende Bildunruhe durch Nullpunkt-Unempfindlichkeit und/oder Instabilität der Steuerung prinzipbedingt zu erwarten.

3.1.: Hersteller Kamakura vermutet(?)
als Fujinon Stabiscope und Nikon vertrieben, ganze Glasprismen bewegt

3.2. : Canon
Nur Deckgläser eines flüssigkeitsgefüllten Prismas bewegt, momentane leichte Trübung nach Prismenverstellung durch Turbulenzbildung in der Flüssigkeit vermutet. Pro Prisma zwei Deckgläser mit je einer Kippachse bei älteren, nur noch ein Deckglas mit zwei Kippachsen bei neueren Ausführungen.

3.3. Leica
Nur Prototyp, massenarmer Kreisel dient als reine Lagereferenz für Wegsensoren (info: A. Hengst)

3.3 Vixen 12x25
Nur Monokular

3.4. Bresser 6-12x30, 16x30
Nur Monokular

3.5. Sightron 10x25
nur Monokular

3.6 Magnipro 10x25
nur Monokular

Z.T. darunter ev. ähnlich bis fastidentische Geräte
Wenn genaue Bezeichnung unvollständig oder geometrische Daten fehlen: Entweder zu viele Varianten oder nicht motiviert, sie aufzuführen.