Danke für diesen sehr interessanten Bericht, Dominique.
Ich könnte mir vorstellen, dass das Monovid demnach das Referenzprodukt für Monokulare ist, so wie das 8x20 Ultravid dasjenige für die Kompaktgläser ist (in dieser Einschätzung stimme ich Ihnen bei).
Ich bin derrzeit selbst an der Evaluation eines Ersatzes für mein Zeiss MiniQuick (5x10), das mir viele Jahre gute Dienste geleistet hat und immer in der linken Kittel-Innentasche dabei war.
Im Moment steht für mich das Zeiss Mono 6x18 im Vordergrund. Aufgrund Ihres Berichts schwanke ich aber wieder; das Gehäuse, die Leistung und die Ausstattung sprechen sicher für das Monovid, dagegen - und für das Zeiss Mono - spricht aus meiner Sicht der Preis des Leica sowie das Gewicht (58g beim Zeiss gegen 112g beim Monovid - im Kittel macht sich der Unterschied so bemerkbar, dass ich das Monovid kaum ständig bei mir hätte, jedenfalls nicht, wenn ich Anzug trage).
Vielleicht stirbt demnächst ein reicher Erb-Onkel in USA, von dem ich bis jetzt nichts wusste, und vermacht mir ein paar Dollars, dann könnte ich beide kaufen ? ;-)
Viele Grüsse. Pinac
