Vielen Dank für Ihren Bericht zum Deltrintem 8x30. Ich stimme Ihnen in jeder Hinsicht zu, gerade auch, was das Gegenlichtverhalten angeht. Wirklich ärgerlich, dass Carl Zeiss Jena damals die Objektivtuben geändert hat, das Gegenlichtverhalten ist so wirklich übel. Es macht eine ernsthafte Benutzung der Gläser fast unmöglich, selbst an hellen, bedeckten Tagen. Die alten Deltrintem sind - trotz der einfacheren Vergütung - da viel, viel besser.
Eine Bemerkung zu den 'Transmissionswerten von Allbinos: Die sind Unfug, wie Sie ja auch schreiben. Sie passen einfach nicht, ich würde die Gläser auch bei ca. 80% ansiedeln. Die damals von Carl Zeiss Jena so hoch gelobte "T3M"-Vergütung ist meines Erachtens ein Flop, sie bringt gegenüber den Einfachvergütungen nicht wirklich viel, verändert nach meinem Eindruck aber die Bildwiedergabe zu bräunlich hin. Die Deltrintems haben mit dieser Vergütung ein kaum helleres Bild als das Zeiss West 8x30B Porro der siebziger Jahre, das dem Zeiss Jena vom Einblickverhalten und vom Gegenlichtverhalten her bei weitem überlegen ist.
Sie erwähnen, dass Sie ein Leica Trinovid 8x32 BN besaßen. Mich würde Ihre Einschärtzung zu diesem Glas interessieren, auch wenn Sie es jetzt nicht mehr besitzen. Ich habe noch ein 8x32 BA, das ich immer noch schätze. Für mich war das 8x32 das beste Leica der Trinovid BA/BN-Serie, obwohl es mit den heutigen Dachkantgläsern nicht mehr ganz mithalten kann. Und mit einem guten Porro (wie dem Nikon 8x32SE oder dem Swarovski Habicht 8x30) sowieso nicht.
Noch eine Anmerkung zu den Hensoldt Feros. Sie schrieben:
> Ich konnte zu diesem Vergleich auch ein Hensoldt
> 7x50 D17 hinzunehmen, dessen Transmission sich auf
> ähnlichem Niveau, wie die beiden Deltrintem es
> verkörpern, befindet. Aufgrund des Laserfilters
> soll die Tansmission nur bei gut 80% liegen,
> zusätzlich ist das Bild deutlich grün
> eingefärbt. Gerne würde ich die Laserfilter
> entfernen lassen, vielleicht ist das in Zukunft ja
> wieder einmal möglich. Das 7x50 D17 ist an sich,
> was Sehfeld, Randschärfe, Einblickverhalten und
> Bauqualität betrifft, ein tolles Fernglas.
Ich habe auch ein Fero D17, das allerdings damals von Zeiss im Rahmen einer Überholung von den Laserfiltern und der Strichplatte "befreit" wurde - ich hatte das Glück, es nach Wetzlar zu schicken, bevor Zeiss alle Teile etc. an die Bundeswehr weitergereicht hat. Das Glas ist wirklich großartig, ich halte es für nicht schwächer als das aktuelle Zeiss 7x50BGAT. Es ist allerdings ein gewaltiger Brocken und für längere Touren kaum zu gebauchen.
Ich habe auch ein Hensoldt 8x30 aus derselben Serie, leider noch mit Laserfiltern etc., das ich nicht rechtzeitig zu Zeiss geschickt habe. Das Glas würde ich von der Transmission bei gut 80% sehen; ich finde es trotz des Grünstiches von der Optik her gut. Es ist mein "Reserveglas" auf längeren Auslandstouren.
Hans
