Also:
gekauft in Waldshut-Tiengen, das 10x42 HD ist dort angeschrieben mit € 769.-, es lohnt sich aber anzufragen, meist liegt noch etwas Rabatt drin.
Das Gerät kommt überraschenderweise weder in einer Stoff- noch einer Leder- oder Kunstleder-Tasche, sondern in einer dicken Nadelfilz-Tasche; Vorteil derselben: ziemlich leicht und sicher völlig wasserdicht, Nachteil: die Tasche hat eine etwas enge Öffnung, sodass man beim Herausnehmen des Glases etwas "zirkeln" muss.
Beim Gerät mit dabei sind wie üblich Okularschutzdeckel; die Objektivschutzdeckel sind angeschraubt an der Stativschraube, aber von dort leicht zu entfernen, wenn man sie nicht braucht. Weiter ist natürlich ein Tragriemen dabei, dieser schlägt alles, sowohl bezüglich Länge wie bezüglich Polsterung (doppelte Reihe mit Gel gefüllter Noppen, siehe Foto in der Beilage), das ist fast etwas zu viel des Guten !
Das Glas ist ganz leicht kürzer und breiter als viele andere 8x/10x42 Gläser. Die Haptik ist aus meiner Sicht sehr gut, die Gummiarmierung ganz leicht "körnig", viel weniger gummig als z.B. beim Conquest HD oder bei den Leica Geräten, und sie deckt das ganze Gerät (ist mir ein völliiges Rätsel, warum z.B. beim Conquest HD oder beim Victory HT ausgerechnet das beim Tragen vorderste Teil, die Brücke, blankes Metall und nicht armiert ist).
Die Verarbeitung ist sauber und exakt.
Das Meopta HD ist recht schwer, gemessen mit Tragriemen und Okularschutzdeckeln 1056g; das Gerät wirkt solider als alle Feldstecher, die ich kenne; man merkt, dass Meopta für die Armee fertigt. Vermutlich für die meisten Benutzer eher ein Glas für den stationären / halb-stationären Einsatz, die wenigsten werden mit dem Ding um den Hals eine 12-stündige Wanderung machen.
Mechanisch ist das Gerät einwandfrei, die Fokussierung läuft geschmeidig und ruckfrei, ich war angenehm überrascht (ich müsste wohl mein typisches schweizer Vorurteil gegen alles, was nicht deutsche oder schweizerische Qualitätsmarke ist, gelegentlich mal aufgeben :-) )
Zur Optik: ich kenne zwei Tests ("Binoculars Review") des 10x42 HD
1. von "Ireland's Wildlife" 2013:
[
www.irelandswildlife.com].
Dieser Test vergibt enthusiastische Noten ("outstanding value", "highly recommended").
2. von allbinos 2010:
[
www.allbinos.com]
Dieser Test vergibt insgesamt auch gute Noten, ist aber v.a. wegen der angeblich gelblichen Farbtöne kritischer (wobei ich sagen muss, dass allbinos diverse ganz klare Fehler unterlaufen sind, z.B beruht die Bemängelung einer zu kurzen Garantiefrist - angeblich 3 Jahre - auf einem Recherche-Fehler, die Garantiefrist beträgt in Wirklichkeit 30 Jahre !).
Farbempfindung ist ohnehin etwas ziemlich subjektives, und ich teile die Einschätzung von allbinos betr. gelblicherFarbe nicht.
Aus meiner Sicht gibt die Optik ein in einem weiten Bereich des Gesichtsfelds ein helles, scharfes, kontrastreiches, farbtreues Bild; als Nuance wirken die Farben auf mich eher warm als kĂĽhl (aber, wie gesagt, von gelblich kann nicht die Rede sein). Die Gegenlichtempfindlichkeit ist in meiner Erfahrung gering.
Hope this helps !
GrĂĽsse Pinac
