Hallo Dusflyier,
Früher war ich Anhänger starker Vergrößrungen; dann kamen die IS-Ferngläser, und ich habe mir lange alle Canon angeguckt.
Das allerbeste ist das 10x42, leider sehr teuer, auch zu schwer für ausgedehnte Touren. Desgl. das 15x50 (1,1 Kg).
Blieben die 8x25, 10x30 und 12x36.
Ich habe mich schliesslich für letzteres entschieden, denn ein 6x und ein 8x hatte ich schon, und die IS ist gerade bei starker Vergrößerung von Vorteil.
Das 12x36 ist also mit Abstand der beste Kompromiß: es ist noch nicht zu schwer (erstaunlich leicht, das 10x30 ist fast so schwer), und man kann gerade noch ein UFO finden, das Sehfeld ist noch nicht zu klein. Auch ist die Version II sehr viel besser geworden, das Glas ist weniger klobig, es ist jetzt randscharf, und mit 60° weitwinklig genug.
Dass ich es abstossen will hängt nur damit, dass mein Visus sich dramatisch verschlechtert hat, ich bin also am Reduzieren, ein Fernglas reicht mir (das Nikon 8x30 EII). Aus diesem Grund werde ich auch das sonst extrem gute, apochromatisches Hawke 8x42 weggeben, welches zum 12x36 eine gute Ergänzung ist, viel lichtstärker nämlich.
Meine email-adresse ist nicht versteckt : klicke Sie einfach auf meinen Namen.
Marc Champollion, Freiburg.
