Ich hatte kein Victory zum direkten Vergleich. Da ich schon 61 bin, kann ich die Bilfeldwölbung nicht mehr so gut ausgleichen. Deshalb sehe ich wirklich nur einen kleinen Bereich beim HT und beim Victory scharf - vielleicht 20-30 %.
Was den Kontrast bzw. die Falschlichtunterdrückung angeht, so haben haben Sie Recht. Lieber etwas weniger Transmission, dafür aber einen hohen Kontrast. Mir ist völlig unverständlich, wie ein Premiumhersteller wie Zeiss ein Glas mit wirklich katastrophaler Falschlichtunterdrückung (10x25) auf den Markt bringen kann.
Wirklich schade, daß Zeiss so halbherzig an die Entwicklung neuer Ferngläser geht, und mit alter Optik im neuen Gewand wird man auf Dauer auch nicht erfolgreich sein.
Ich denke auch, daß in einigen Jahren andere Hersteller wie z.B. Meopta zu Premiumherstellern aufsteigen werden.
Herzlichen Gruß
Joachim Schmolke
