Guten Morgen zusammen,
meine Entscheidung fällt als "Randschärfefan" auch für ein Swarovision. Globuseffekte, so sie überhaupt noch wahrnehmbar sind (mir scheint, Swarovski hat hier in der laufenden Serie nachgebessert) stören mich weniger als unscharfe Ränder, wie bei Zeiss und erst recht bei Leica. Andere mögen das gerne anders sehen; ist halt persönliche Geschmackssache. Da ich auch auf Gewicht achte - meine früheren 42er 820 Gramm.Gläser waren mir auf Dauer einfach zu schwer - werde ich zu den 32er Swarovision wechseln. Ich warte im Moment, bis mein Händler vor der Haustüre sowohl das 8-fache, wie auch das 10-fache zum direkten Vergleich bereitliegen hat.
Durch das 10-fache allein habe ich schon mal durchgeschaut.
Hervorrragende Randschärfe - wenig Globuseffekt (für mich!) - tolles scheinbares Sehfeld (Wahnsinn! Mehr als 8,5 und 10x42 Swarovision) - recht helles Bild, vielleicht nicht ganz, wie Victory, aber gut. Wermutstropfen: wegen der kleinen AP von nur 3,2 mm kidney-beaning-Effekt bei nicht 100%ig exakter Ausrichtung auf die Sehachsen und auch bei nicht ganz perfekt angepassten Augenmuscheln bei Sehen OHNE Brille - nervig!. Mit Brille gar keine Probleme. Bin wegen des Einblickverhaltens und dem wohl etwas kleineren scheinbaren Sehfeld gespannt auf das 8x32. Werde berichten.
Grüße
Frank Distel
