Sie erwähnen zuerst ausdrücklich die von mir genannte Taukappen, und bringen dann eine Taukappenheizung ins Spiel. Das macht natürlich den Eindruck, dass Sie dies auf die genannten Taukappen beziehen.
Ihre Punkte zeigen, dass Sie meine Argumente nicht wirklich aufgreifen, sondern eigene Aspekte einbringen, die aber mit meiner Darlegung nichts zu tun haben. Eine nochmalige Erläuterung spare ich mir deshalb; da hab ich was Besseres zu tun. Zumal es eigentlich leicht verständlich ist.
Ebenso zeigt sich der Stil Ihrer Argumentation, wenn Sie bei den Eudiaskopen den Eindruck machen wollen, als würden diese stärker beschlagen als andere Okulare, und diese würden ja nur Probleme machen. Was aber sich aber nicht mit der Erfahrungen anderer deckt. Die sonstigen Qualitäten dieser Okulare waren nicht der Diskusionspunkt. Da kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen. Vielleicht sollten Sie mal darüber nachdenken, was Sie eigentlich antreibt, solche Texte zu verfassen.
