Der schlechte Ruf von Steiner kommt noch aus früheren Zeiten. Die Mechanik war gut, aber die Optik war für den Preis nicht immer überzeugend. Das trifft heute aber so, nicht mehr zu.
Die 44er Discovery sind echte Spitzenferngläser, an denen ich nichts Negatives finden konnte, und das kommt selten bei mir vor.
Ich habe die seitlichen Streulichtblenden, ebenfalls als interessantes Extra empfunden.
Man wird nicht mehr vom Sehen aus den Augenwinkeln abgelenkt; man ist ganz anders "drin" im Bild. Das subjektive Sehempfinden hat dadurch einen deutlichen Gewinn.
Warum machen das andere Hersteller nicht???!!!
Das Steiner bietet wegen der größeren Öffnung 10% mehr Licht, hat also Vorteile in der Dämmerung, und hat etwas mehr Gesichtsfeld als das Leica. Ist aber teurer, und größer, was man bei längeren Wanderungen merkt.
Das Zeiss Conquest HD 10x42 hat ein noch größeres Gesichtsfeld, und ein besonders gutes Preis/Leistungsverhältnis.
