auf der schnelle:
1) 32 ist nicht wesentlich leichter, nur etwas kleiner, als 42.
2) die 10x sind subjektiv weitwinkliger (also der SSW) als die 8x, das ist konstruktionsbedingt so.
3) mit 10x ist das Bild (freihändig) jedoch "wackliger", als mit 8x. Schwere Entscheidung ...
4) das Conquest HD schlägt locker jedes 15-20 jahre altes FG. Und zwar in jeder Disziplin.
5) wenn es ein 8x sein soll mit großem Sehwinkel, dann müßte es ein Premiumsglas sein, also ein Ultravid, ein Swarowski, ein Nikon EDG oder ein Zeiss FL Victory sein, aber dann zum doppelten Preis ...
MC
