Hallo Namensvetter,
Sie meinten vermutlich, Sie könnten ein 4 Jahre altes Ultravid 10x32 (nicht 10x25) erwerben. Wenn Sie dieses gebrauchte 10x32, sofern es in Ordnung ist, gegen das Taschenglas 10x25 vergleichen, braucht Sie im Prinzip der Unterschied zwischen dem UV 10x32 und dem UV 10x32 HD kaum mehr zu interessieren. Das Ultravid 10x32 ist auch ohne HD das DEUTLICH bessere Glas gegenüber dem 10x25. Gerade für Brillenträger ist die mit 3,2 mm (gegenüber 2,5 mm) größere Austrittspupille des 32er-Glases ein reiner Segen. Ich habe mit meinem Zweitglas 8x20 Victory als Brillenträger doch einige Probleme bei einer sauberen Zentrierung des Glases vor den Augenpupillen. Zuvor hatte ich einige Zeit das Ultravid 8x20; da waren diese Probleme noch größer, weswegen ich dieses Glas verkauft habe.
Also: zuschlagen, wenn es äußerlich und optisch (keine Kratzer auf den äußeren Glasflächen, keine Sturzschäden) einwandfrei ist. Natürlich bleibt auch die Kostenfrage, zu der Sie sich leider nicht geäußert haben. HD bedeutet im Übrigen eine etwas hochwertigere Glassorte bzw. Vergütung (eher marginaler Effekt) und die zusätzliche Vergütung der luftseitigen Okular- und Objektivlinsen zum leichteren Reinigen (Lotusblatteffekt).
Grüße, Frank Distel
