Hallo Holger,
vielen Dank für Deine Gedanken. Ich werde mir in den nächsten 3 bis 4 Wochen beide Swaros genau ansehen und dann berichten. Du hast sicher Recht, 10 x ist für ein 32er vielleicht zu viel. Das war der Grund, warum ich an 9x als Kompromiss gedacht habe. Ich vermute auch, dass die Weite des Sehfelds dabei ein Problem sein könnte. Und ich bin halt einfach ein Fan großer scheinbarer Sehfelder. Mal sehen; wenn der Einblick mit und ohne Brille problemlos ist, greife ich vielleicht doch zum 10fach-Swaro; ich beobachte zu 80% bei Tageslicht, sodass die Augenpupille fast nie größer wird als die 3,2 mm AP des Glases. Zu 20% beschäftigt mich der Sternenhimmel. Daher vor Allem mein Faible für Randschärfe.
@Yuniperuss: meine Stoßrichtung ist die Premiumklasse Zeiss - Leica - Swarovski - (Nikon EDG). Trotzdem danke für den Hinweis.
Grüße, Frank
