Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Indizien

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Juli 2012 18:34
Es interessiert mich auch, ob die Abstimmung geändert wurde. Ich habe den begründeten Verdacht, dass es so ist.
Vor 2 Wochen hab ich beim routinemäßigen Besuch meines Optikhändlers wieder einmal durch das SV 8,5x42 geschaut und war irritiert. Ich hatte in Erinnerung, dass dieses Fernglas einen deutlichen Globuseffekt zeigt. Diesmal jedoch nicht. Der Händler sagte mir, dass es ein neues Vorführmodell ist, das bisherige hat er mit Preisnachlass verkauft. So konnte ich leider nicht direkt mit dem "alten" Fernglas vergleichen.

Im "neuen" Glas habe ich überhaupt keinen Globuseffekt wahrgenommen. Was ich jedoch bei genauerer Inspektion bemerkte, war eine tonnenförmige Verzeichnung ganz aussen am Rand des Gesichtsfeldes. Diesen Effekt kenne ich so auch vom SV8x32, das mir ebenfalls keinen Globuseffekt zeigt. Die tonnenförmige Verzeichnung ganz aussen am Rand ist nicht auffällig im normalen Gebrauch, nur wenn ich explizit auf Verzeichnung achte, kann ich sie mit Mühe sehen.

Ich habe folgende Thesen hierzu:
    1) Die tonnenförmige Verzeichnung am äusseren Rand soll eine leichte kissenförmige Verzeichnung weiter innen zur Vermeidung des Globuseffekts insofern ausgleichen, dass der scheinbare Gesichtsfeldwinkel insgesamt nicht zunimmt. Andernfalls hätte aufgrund der konstruktiven Begrenzung der Okularlinsendurchmesser die Feldblende verkleinert werden müssen, was zu Änderungen des wahren Gesichtsfeldes geführt hätte.
    2) Eine zusätzliche tonnenförmige Verzeichnung am Rand führt zu physhiologischen Effekten, die der Wahrnehmung des Globuseffekts bei verzeichnungsfreiem Sehfeld entgegenwirken.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.12 19:23.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Daniel29 4880 11. Juli 2012 10:04

Ihre Fragen, meine Antworten

Dick van den Berg 2026 11. Juli 2012 21:05

Re: Ihre Fragen, meine Antworten

afokal 1568 12. Juli 2012 16:00

Off Topic - Viel Spaß mit dem Notebook

OhWeh 1325 12. Juli 2012 16:42

Habe das EL 8,5x mit Gewinn verkaufen können

Dick van den Berg 1688 12. Juli 2012 17:53

Re: Off Topic - Viel Spaß mit dem Notebook

marc champollion 1353 16. Juli 2012 00:31

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Ludwig M. 1712 11. Juli 2012 22:34

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Joachim Schmolke 1716 12. Juli 2012 15:48

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Daniel29 1476 12. Juli 2012 17:51

Optische Abstimmung Swarovision 8,5x42

Dick van den Berg 1657 12. Juli 2012 18:06

Indizien

afokal 1550 12. Juli 2012 18:34

Re: Optische Abstimmung Swarovision 8,5x42

Joachim Schmolke 1734 12. Juli 2012 21:02

Re: Optische Abstimmung Swarovision 8,5x42

Roland 1465 01. September 2012 11:39

Re: Es gab aber eine Modellpflege des Swarovski EL 8,5x42

MP 2127 12. Juli 2012 18:54

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Yuniperuss 1745 16. Juli 2012 14:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen