Es interessiert mich auch, ob die Abstimmung geändert wurde. Ich habe den begründeten Verdacht, dass es so ist.
Vor 2 Wochen hab ich beim routinemäßigen Besuch meines Optikhändlers wieder einmal durch das SV 8,5x42 geschaut und war irritiert. Ich hatte in Erinnerung, dass dieses Fernglas einen deutlichen Globuseffekt zeigt. Diesmal jedoch nicht. Der Händler sagte mir, dass es ein neues Vorführmodell ist, das bisherige hat er mit Preisnachlass verkauft. So konnte ich leider nicht direkt mit dem "alten" Fernglas vergleichen.
Im "neuen" Glas habe ich überhaupt keinen Globuseffekt wahrgenommen. Was ich jedoch bei genauerer Inspektion bemerkte, war eine tonnenförmige Verzeichnung ganz aussen am Rand des Gesichtsfeldes. Diesen Effekt kenne ich so auch vom SV8x32, das mir ebenfalls keinen Globuseffekt zeigt. Die tonnenförmige Verzeichnung ganz aussen am Rand ist nicht auffällig im normalen Gebrauch, nur wenn ich explizit auf Verzeichnung achte, kann ich sie mit Mühe sehen.
Ich habe folgende Thesen hierzu:
1) Die tonnenförmige Verzeichnung am äusseren Rand soll eine leichte kissenförmige Verzeichnung weiter innen zur Vermeidung des Globuseffekts insofern ausgleichen, dass der scheinbare Gesichtsfeldwinkel insgesamt nicht zunimmt. Andernfalls hätte aufgrund der konstruktiven Begrenzung der Okularlinsendurchmesser die Feldblende verkleinert werden müssen, was zu Änderungen des wahren Gesichtsfeldes geführt hätte.
2) Eine zusätzliche tonnenförmige Verzeichnung am Rand führt zu physhiologischen Effekten, die der Wahrnehmung des Globuseffekts bei verzeichnungsfreiem Sehfeld entgegenwirken.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.07.12 19:23.