Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Danke!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Juni 2012 17:36
Hallo Holger,
habe wegen der Porro-Gläser noch mal nachgefragt. Anders als Dachkantgläsern braucht man bei Porros natürlich nicht so viel Aufwand treiben. Folglich sind sie in der Herstellung deutlich günstiger. Will man aber ein großes Sehfeld und Brillenträgerokulare haben, so werden Porros schon recht schwer und wuchtig. Es ist einfach nicht genug Akteptanz für Porros am Markt vorhanden.
Deshalb sieht man für die Porros auch keine Zukunft. Die Kunden wünschen meist ein schlankes, elegantes Glas. So die Aussage eines kompetenten Herrn eines Premiumherstellers.

Herzlichen Gruß

Joachim

PS: Du solltest Dir das Swarovision 8x32 mal ansehen - einfach genial!
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleich:8x32 Swarovision/8x32 Nikon EDG/8x33 Kowa Genesis

Peter Kott 4747 18. Juni 2012 13:25

Danke!

Holger Merlitz 2258 18. Juni 2012 13:38

Re: Danke!

Joachim Schmolke 2121 18. Juni 2012 17:36

So ist es wohl

Holger Merlitz 2007 19. Juni 2012 02:55

Re: So ist es wohl

MikeS55 2025 19. Juni 2012 11:38

Inflation?

Holger Merlitz 1711 19. Juni 2012 12:02

Re: Danke!

marc champollion 1665 21. Juni 2012 16:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen