Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Inverses Perpetuum Mobile

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2012 10:48
1. “ Schwergängigkeit, wie Sie es nennen, hat in Folge Ihrer Vermutung mit Verschleiß zu tun, dem muss aber noch lange nicht so sein.”

Sie wünschen von mir, Dominique, dass ich Ihnen das inverse Perpetuum Mobile erkläre, das heisst ein Prinzip, dass Energie spurlos verschwinden lässt. Selbstverständlich gibt es Möglichkeiten, die am Fokussierrad aufgewendete Arbeit (Drehmoment x Drehwinkel) verschleissfrei, etwa durch innere Reibung im Fett, in Wärme umzusetzen. Da es sich beim Mitteltrieb nicht um eine Vorrichtung zur Energieumwandlung handelt, wäre aber hier eine solches Prinzip sinnlos.

2. Auch ich finde Oskar Barnacks ursprüngliche Leica, ganz im Gegensatz zu den späteren Leica Spiegelreflex-Modellen, eine bemerkenswerte Konstruktion. Nicht jedoch wegen deren, auch für den Laien, offensichtlich gepflegten Ausführung des Originals. Mit Sinn für Wertanalyse wurde damals in der Sowjet Union gerade diese Grundkonstruktion, mit vielen eigenen Verbesserungen, für eine Massenproduktion ausgewählt. Denn eine FED-2 etwa, ist trotz deren sehr kruden Ausführung, bezüglich Zuverlässigkeit mit einer Original-Leica durchaus vergleichbar.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4940 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2549 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2281 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2509 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2196 13. Mai 2012 19:06

Qualität des Mitteltriebs

Hans Weigum 2208 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 2098 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1878 16. Mai 2012 12:09

Treibhäuser

Mats Ram 1944 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1917 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 2006 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1841 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1823 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1753 17. Mai 2012 09:32

Re: Qualität des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 2009 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1861 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 5230 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2313 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank für Ihren Bericht

Dick van den Berg 2496 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2702 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1935 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1889 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1746 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2245 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1967 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1928 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1960 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1909 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2020 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1934 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 2182 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2191 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1982 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1910 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1899 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 2118 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 2094 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1942 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1928 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2618 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1897 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2675 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2309 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen