Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2012 05:17
Ich stimme Ihnen zu - man muss schliesslich kein Wahrsager sein, um auf das Ergebnis zu kommen, dass ein mittlerer Wert der Verzeichnung vermutlich die beste Loesung darstellt. Wie immer, steckt der Teufel im Detail: Das 8.5x42 hat in Wirklichkeit eine leichte kissenfoermige Verzeichnung, die eigentlich ausreichen sollte, um den Globuseffekt zu eliminieren. Allerdings verlaeuft dessen Verzeichnungskurve derart ("anomal"), dass trotz der leichten Verzeichnung der Eindruck eines Globuseffekts auftritt, und das war bis dahin so noch nicht untersucht worden. Wie diese Dinge zusammenhaengen, hatten die Herren von Swaro und ich anschliessend analysiert - ein paar Ergebnisse dazu hatte ich spaeter auf dieser Seite veroeffentlicht:

www.holgermerlitz.de/bpo7x30/bpo7x30.html

(da ich die Labordaten zu den SV nicht veroeffentlichen durfte, hatte ich hier als typisches Beispiel das BPO gebracht, dessen Verzeichnung wir ebenfalls analysierten).

Ob sich Swaro wirklich die Muehe gemacht und systematische Testreihen mit Probanden durchgefuehrt hat, sei mal dahingestellt. Ich hatte bei meinem Treffen mit den Swaro-Mitarbeitern den Eindruck, dass die Herren inzwischen sehr genau wussten, woran man den Globuseffekt erkennt, und dass sie dazu keine groesseren Testreihen mehr brauchten.

Sie erwaehnten die Literatur - kennen Sie dazu etwas, das auf meiner Seite

www.holgermerlitz.de/globe/verzeichnung.html

nicht genannt ist? Falls ja, waere ich interessiert.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4614 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2346 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2090 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2318 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2036 13. Mai 2012 19:06

Qualität des Mitteltriebs

Hans Weigum 2044 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 1922 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1683 16. Mai 2012 12:09

Treibhäuser

Mats Ram 1768 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1751 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 1815 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1645 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1618 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1586 17. Mai 2012 09:32

Re: Qualität des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 1837 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1679 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 4762 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2140 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank für Ihren Bericht

Dick van den Berg 2241 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2507 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1738 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1704 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1573 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2056 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1803 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1765 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1768 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1715 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1845 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1757 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 1896 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2020 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1788 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1713 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1744 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 1929 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 1881 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1776 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1723 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2390 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1716 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2385 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2141 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen