Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2012 05:17
Ich stimme Ihnen zu - man muss schliesslich kein Wahrsager sein, um auf das Ergebnis zu kommen, dass ein mittlerer Wert der Verzeichnung vermutlich die beste Loesung darstellt. Wie immer, steckt der Teufel im Detail: Das 8.5x42 hat in Wirklichkeit eine leichte kissenfoermige Verzeichnung, die eigentlich ausreichen sollte, um den Globuseffekt zu eliminieren. Allerdings verlaeuft dessen Verzeichnungskurve derart ("anomal"), dass trotz der leichten Verzeichnung der Eindruck eines Globuseffekts auftritt, und das war bis dahin so noch nicht untersucht worden. Wie diese Dinge zusammenhaengen, hatten die Herren von Swaro und ich anschliessend analysiert - ein paar Ergebnisse dazu hatte ich spaeter auf dieser Seite veroeffentlicht:

www.holgermerlitz.de/bpo7x30/bpo7x30.html

(da ich die Labordaten zu den SV nicht veroeffentlichen durfte, hatte ich hier als typisches Beispiel das BPO gebracht, dessen Verzeichnung wir ebenfalls analysierten).

Ob sich Swaro wirklich die Muehe gemacht und systematische Testreihen mit Probanden durchgefuehrt hat, sei mal dahingestellt. Ich hatte bei meinem Treffen mit den Swaro-Mitarbeitern den Eindruck, dass die Herren inzwischen sehr genau wussten, woran man den Globuseffekt erkennt, und dass sie dazu keine groesseren Testreihen mehr brauchten.

Sie erwaehnten die Literatur - kennen Sie dazu etwas, das auf meiner Seite

www.holgermerlitz.de/globe/verzeichnung.html

nicht genannt ist? Falls ja, waere ich interessiert.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 3962 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 1778 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 1602 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 1792 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 1532 13. Mai 2012 19:06

Qualität des Mitteltriebs

Hans Weigum 1554 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 1471 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1300 16. Mai 2012 12:09

Treibhäuser

Mats Ram 1330 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1300 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 1326 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1238 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1217 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1179 17. Mai 2012 09:32

Re: Qualität des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 1386 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1221 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 3418 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 1550 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank für Ihren Bericht

Dick van den Berg 1548 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 1843 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1291 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1243 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1130 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 1503 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1381 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1300 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1289 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1254 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1258 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1179 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 1321 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1394 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1256 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1175 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1281 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 1421 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 1233 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1322 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1185 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 1715 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1218 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 1744 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 1603 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen