Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Toni Maroni
23. Mai 2012 13:19
- die von mir getesteten 3 Exemplare auf der Hansebird waren mechanisch absolut OK - besser, als alle 8,5x42, die ich bisher in der Hand hatte

- ich konnte keinen Globuseffekt bei den 8x32 feststellen, obwohl ich diesen bei den 8,5x42 deutlich wahrnehme

- bei den Mitteltrieben gibt es ja unterschiedliche Philosophien: Nikon HG absolut geschmeidig - wenn man den Anfangswiderstand der Fettfüllung überwunden hat; Leica Ultravid HG ohne Fett, aber mit leichtem Spiel im Fokussierknopf (der jedoch nicht stört), Zeiss Victory FL so leichtgängig, das das wieder einige Leute stört, Zeiss Classic 7x42 super schnell und präzise, doch schwergängig bei Kälte, Swarovski Swarovision keine gleichmäßige Verstellkraft in beide Richtungen (stört aber auch nicht)...

- ein Nahbereich von 1,5 bis 2m macht absolut Sinn. Kein ernsthafter Vogelbeobachter wird einen Nahbereich von über 4m akzeptieren. Nur mit einem akzeptablen Nahbereich kann man z.B. Laubsänger bestimmen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4616 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2348 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2092 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2319 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2038 13. Mai 2012 19:06

Qualität des Mitteltriebs

Hans Weigum 2044 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 1922 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1685 16. Mai 2012 12:09

Treibhäuser

Mats Ram 1769 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1752 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 1817 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1647 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1620 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1586 17. Mai 2012 09:32

Re: Qualität des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 1837 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1682 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 4763 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2142 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank für Ihren Bericht

Dick van den Berg 2241 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2507 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1738 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1704 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1573 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2057 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1805 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1767 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1770 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1715 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1845 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1757 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 1905 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2020 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1788 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1714 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1744 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 1930 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 1882 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1777 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1724 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2391 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1718 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2394 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2142 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen