Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Mats Ram
17. Mai 2012 01:02
Stimme Ihnen zu, werter afokal, allerdings: wenn die early adopters durch technische MÀngel verÀrgert werden, so droht möglicherweise ein Imagedebakel...

Die Auto-Analogie nehme ich natĂŒrlich völlig bewusst, weil da fast jeder Experte ist und mitreden kann.
Allerdings ist auch jeder aufgerufen, die Erkenntnisse der Designtheorie und der Funktionsanalyse ("form follows function", Mies van der Rohe) auf diese Produkte anzuwenden und seine eigenen SchlĂŒsse zu ziehen.

Die Porro-Fokussierung erinnert also an die Lenkung mit Mutter und Spindel, die Mutter (fix, das ist das Einstellrad) umfasst die Spindel vollstÀndig. Das ist wohl entsprechend robust, aber es braucht Fett, wie Sie beschrieben haben.

Bei aktuellen Bauformen der Innenfokussierung fehlt offensichtlich der Platz fĂŒr solche Konstruktionen, wie Hans Weigum dargestellt hat, dazu kommt, daß die GlĂ€ser nicht von aussen geschmiert werden können.
Dauerschmierung ist also ein Muss...vielleicht auch a priori etwas mehr Spiel?
Bei aktuellen Konstruktiuonen greift offensichtlich ein winzig kleiner Finger in eine ebenso kleine Schnecke ein.

Gruss, Matthias

P.S. Werter Marc, die Ente hat natĂŒrlich genauso kleine Scheiben wie der KĂ€fer, und sie ist ja eine echte Cabrio-Limousine....
Und: Bond fuhr Ente (die gelbe) 1981 in "For Your Eves Only", KĂ€fer fuhr er nie...








Thema Autor Klicks Datum/Zeit

5 Minuten mit dem 8x32 Swarovision

Henning 4616 09. Mai 2012 18:48

Wie ist denn die Verzeichnung?

Holger Merlitz 2348 10. Mai 2012 03:42

Re: Wie ist denn die Verzeichnung?

Henning 2092 10. Mai 2012 10:10

Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Holger Merlitz 2319 10. Mai 2012 11:01

Re: Mitteltrieb "verschlimmbessert"

Dominique 2038 13. Mai 2012 19:06

QualitÀt des Mitteltriebs

Hans Weigum 2044 15. Mai 2012 17:21

Quick Close Focus

Mats Ram 1922 16. Mai 2012 01:39

Re: Quick Close Focus

afokal 1685 16. Mai 2012 12:09

TreibhÀuser

Mats Ram 1768 17. Mai 2012 01:02

Re: Schiebedach - Mitteltrieb

marc champollion 1752 16. Mai 2012 14:35

Featuritis

Holger Merlitz 1817 17. Mai 2012 03:29

TOCO

Mats Ram 1647 17. Mai 2012 04:20

Re: TOCO

Der Elvis 1620 17. Mai 2012 08:44

Re: Featuritis - vom Unsinn des Extrem-Nahbereichs

marc champollion 1586 17. Mai 2012 09:32

Re: QualitÀt des Mitteltriebs, vll. haben Sie recht....

Dominique 1837 24. Mai 2012 19:39

Inverses Perpetuum Mobile

Hans Weigum 1682 26. Mai 2012 10:48

Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

afokal 4763 14. Mai 2012 18:55

Re: Ich stimme Ihnen in allen Punkten zu

Hans 2142 14. Mai 2012 20:22

Vielen Dank fĂŒr Ihren Bericht

Dick van den Berg 2241 14. Mai 2012 20:32

Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Toni Maroni 2507 23. Mai 2012 13:19

Nahbereich

OhWeh 1738 23. Mai 2012 14:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1704 23. Mai 2012 18:47

Re: Nahbereich unter 5m

JC_4 1573 27. Mai 2012 16:22

Re: Eigene Erfahrung mit dem 8x32 Swarovision

Hans 2057 23. Mai 2012 20:21

Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1805 24. Mai 2012 02:42

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1766 24. Mai 2012 11:33

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

bifokal 1770 24. Mai 2012 20:11

Entschuldigung: SV = Swarovision (owT*)

afokal 1715 24. Mai 2012 20:37

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 1845 25. Mai 2012 03:18

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1757 25. Mai 2012 09:14

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Joachim Schmolke 1905 25. Mai 2012 07:06

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

Holger Merlitz 2020 25. Mai 2012 10:09

Re: Kein Globuseffekt mit dem 8x32 Swarovision

afokal 1788 25. Mai 2012 10:57

Re: Kein Globuseffekt

bifokal 1714 25. Mai 2012 11:10

Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

afokal 1744 25. Mai 2012 11:24

Re: Der Globuseffekt aus Sicht des Anwenders

bifokal 1930 26. Mai 2012 01:16

Nicht ganz so einfach ;-)

Holger Merlitz 1882 26. Mai 2012 04:49

Ein paar Details: Anomale Verzeichnung

Holger Merlitz 1777 26. Mai 2012 05:17

Anomale Verzeichnung

afokal 1724 26. Mai 2012 13:15

Millimeterpapier

Holger Merlitz 2391 27. Mai 2012 03:00

Re: Millimeterpapier

afokal 1718 27. Mai 2012 10:58

X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Dominique 2394 25. Mai 2012 14:53

Re: X Minuten 8x32 Swarovision vs. 8x32 Leica HD...

Henning 2142 25. Mai 2012 18:44



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen