Danke für Ihre dem Laien sehr wertvollen Erklärungen, werter Hans.
Die Vorstellung der geplanten Obsoleszenz ist ebenso beunruhigend wie vor dem zu beobachtenden Marktgeschehen einleuchtend.
Vielleicht sind aber auch alternative Theorien zu verfolgen. Nach meiner Laienmeinung werden die Schnellfokussierungen über entsprechende Gewindesteigungen realisiert, werden dabei grössere Spiele nicht zwangsläufig toleriert?
Es gibt aber auch noch einen anderen Erklärungsansatz, den der "Einbildung".
Die Birderszene ist eine relativ neue Bewegung, die gekennzeichnet ist durch:
1- Intensive Beschäftigung & Erfahrungsaustausch mit dem Thema
2- Hohe Produktkenntnis, hohe Preistoleranz
3- Hohe Qualitätssensibilität
4- Intensive "Bearbeitung" durch das Hersteller-Marketing
5- Intensiver Produktgebrauch
Gerade letzter Punkt könnte dazu führen, dass ein Glas schneller altert/verschleißt als ein Glas vorangegangener Generationen und vorschnell als unbrauchbar bewertet wird.
Dazu kommt aus der Verbraucherpsychologie der Begriff des Halo-Effekts, hier wird von einer Produkt-Eigenschaft auf alle P-Eigenschaften geschlossen. Ein Glas mit grossem Trieb-Spiel würde also insgesamt als mangelhaft bewertet werden. (Und genau das lesen die Birder überall, Punkte 1,2,3) Dazu hören sie von 4 natürlich nichts, LOL.
Wir beobachten heute viele eigenartige Produkttrends, z.B. die modernen Automobile mit ihren riesigen, flachen Glasflächen, wahre Bruthöllen und Vorboten des Treibhauseffekts.
Es ging auch mal anders, der Käfer hatte kleine, steile Scheiben, das war im Sommer eine Wohltat, und ein Schiebedach gab es auch...
Gruß, Mats
