Hallo Herr Aschwanden -
ich denke, die Suchmaschine lässt Sie hier im Forum schon mal einige Leseabende verbringen …
Ich habe ein Zeiss 85 mit dem großen Vario, das schlägt sich auch am Himmel recht gut; eine Festbrennweite (TV Radian 4mm, 5mm) bietet im Hochvergrösserungsbereich allerdings noch einen Tacken mehr Schärfe. Das geht demnach bis 126x und die Bilddefinition bricht dabei nicht ein. Dies spricht für das Zeiss, vielleicht eher für das Einzelmodell - Serienstreuungen scheint es auch bei den 'BigFour' zu geben. Da sollten Sie ggf. das Swaro mal testen - am Tag ein tolles Spektiv, jedoch wohl nur bis 60/70x optimiert: was natürlich für die originäre Anwendung vollauf genügt, da die Atmosphäre die Grenze setzt.
Beachten sollten Sie auch, dass es bei Festbrennweiten u.U. Fokusprobleme gibt. Aber auch da gibt es zumindest für Zeiss und Swaro die entsprechenden Adapter sowie Lesestoff hier im Forum en masse.
Und: für die Himmelsbeobachtung bitte einen gesonderten Unterbau einplanen. Z.B. ein Berlebach und eine Ayo von Aokswiss - auch mein 3er Gitzo samt (Tag-)schönen manfrotto-Neiger ist am Nachthimmel eigentlich nicht zu gebrauchen. Investieren Sie in den richtigen Unterbau.
Für konkrete Fragen stehe ich (und andere) dann gerne zur Verfügung. Da ich eigentlich aus der Astroecke komme, darf's auch gerne extragalaktisch werden ;-)
universelle Grüße
Manfred Gunia
P.S.: Ok, ich habe übertrieben - für Objekte jenseits unserer Milchstraße sind die Spektive wirklich nix … Andromeda mal ausgenommen. Da braucht's dann doch grösserer Tüten …
