Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

matthias
09. März 2012 16:44
Sicher werden mit diesem Glas auch jede Menge Füchse geschossen werden udn das werden die Vögel dankbar vermerken........Freuen wir uns doch, wenn die Jäger dank besserer Gläser z.B. bei der Gänsejagd besser ansprechen und grad im Nebel wirklich die bessere Transmission ausreizen.

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Victory HT

Toni Maroni 4932 09. März 2012 13:03

Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!

OhWeh 3469 09. März 2012 13:46

peinliche Werbung

Dominique 2844 09. März 2012 15:39

Das macht die Entscheidung leicht...

Jochen 2547 09. März 2012 15:52

95%.......

Dominique 2395 09. März 2012 16:38

Re: 95%.......

Manfred Gunia 2369 09. März 2012 19:16

Re: Zeiss Victory HT - laut Zeiss keine Spitzengläser? Aber zum Töten entwickelt!

matthias 2566 09. März 2012 16:44

verstehe ich auch nicht.........

Dominique 2384 09. März 2012 17:05

fast:

matthias 2468 09. März 2012 19:04

Re: fast:

Manfred Gunia 2057 09. März 2012 20:27

klischees

matthias 2050 13. März 2012 20:16

Peinlich? Wieso peinlich?

Felix 2382 09. März 2012 19:05

ist ihr Beitrag ............

Dominique 1937 09. März 2012 20:59

Todernst gemeint

Felix 2153 10. März 2012 11:31

das sollte doch genuegen.......

Dominique 2016 10. März 2012 11:38

Kulturlandschaft

Kein Jägerfreund 2170 09. März 2012 20:44

Re: Kulturlandschaft

JC_4 2074 14. März 2012 19:22

"Rauchen ist tödlich". Zeiss auch.

marc champollion 1995 10. März 2012 00:25

Re: Zeiss Victory HT

Eric 2288 09. März 2012 22:06

Re: Zeiss Victory HT

Andreas Werner 2058 09. März 2012 22:58

Zeiss Victory HT -Werbung: Lehrstück

Jan Himp 2 2231 10. März 2012 00:02

Die Zielgruppe, ...

Holger Merlitz 2088 10. März 2012 09:16

Re: Die Zielgruppe, ...

Stiller Leser 1915 10. März 2012 09:38

Re: Die Zielgruppe, ...

Dominique 1866 10. März 2012 10:57

Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

afokal 2212 10. März 2012 11:11

Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

FrankOz 2107 10. März 2012 11:26

Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

afokal 1937 10. März 2012 11:56

Re: Gutes Fernglas, gute Kleidung - warum denn nicht

Manfred Gunia 1965 10. März 2012 15:01

Mir wird auch schlecht:

matthias 1990 13. März 2012 20:22

Outdoor Kleidung

Holger Merlitz 2023 14. März 2012 02:10

Die Umwertung der Werte

MatsRam 2013 14. März 2012 07:05

Re: Outdoor Kleidung

matthias 1912 14. März 2012 17:43

Re: Outdoor Kleidung

OhWeh 1883 14. März 2012 18:15

Re: Outdoor Kleidung

Der Elvis 1937 14. März 2012 21:34

Re: Outdoor Kleidung OT

Jan Himp 2 1930 15. März 2012 00:49

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

JC_4 1966 15. März 2012 08:52

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

Bernhard 1883 15. März 2012 10:11

sinnlos ....................

Dominique 1898 15. März 2012 11:29

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - themenfremd

JC_4 1924 16. März 2012 11:12

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

matthias 1752 17. März 2012 00:42

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

OhWeh 1817 19. März 2012 11:09

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-)

marc champollion 1933 19. März 2012 13:11

Re: Ja supa: Outdoor Kleidung - Richtungsstreit ;-) OT

Der Elvis 1742 19. März 2012 21:41

Goretex-Lüge

OhWeh 2476 20. März 2012 08:31

Re: Goretex-Lüge

Der Elvis 2290 20. März 2012 08:48

Geklebte Schuhe und so...

Rudolf Aschwanden 1919 23. März 2012 22:53

Re: Geklebte Schuhe und so...

Horst Schoch 1727 23. März 2012 23:39

Re: Geklebte Schuhe und so...

Rudolf Aschwanden 1725 24. März 2012 08:28

Re: Geklebte Schuhe und so...

MikeS55 1693 24. März 2012 09:15

Re: Geklebte Schuhe und so...

Horst Schoch 1701 24. März 2012 10:11

Re: Geklebte Schuhe und so...

MikeS55 1702 24. März 2012 11:29

Was heisst "o.T."?

marc champollion 1802 24. März 2012 21:51

Was heisst "o.T."?

Rudolf Aschwanden 1688 24. März 2012 22:08

Re: Was heisst "o.T."? (Themafremd)

marc champollion 1697 25. März 2012 16:34

Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)

JC_4 1673 25. März 2012 18:35

Re: "o.T." ist falsch (Themafremd)

marc champollion 1753 25. März 2012 23:58

"Schweissausbruchgen erator" und so...

Rudolf Aschwanden 1681 24. März 2012 19:34

Re: Geklebte Schuhe und so...

Horst Schoch 1737 24. März 2012 10:12

Re: Goretex-Lüge

bifokal 1752 26. März 2012 15:27

Re: Goretex-Lüge

Florian 1836 26. März 2012 15:40

Re: Goretex-Lüge

Rudolf Aschwanden 1759 26. März 2012 22:16

Re: Goretex-Lüge

Der Elvis 1567 26. März 2012 22:11

Re: Edelkompakte "Digicam"

bifokal 1658 27. März 2012 00:27

Re: Edelkompakte "Digicam"

Der Elvis 1725 27. März 2012 11:23

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

bifokal 1844 28. März 2012 00:03

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Der Elvis 1658 28. März 2012 11:39

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Bernhard 1620 28. März 2012 13:03

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

matthias 1594 28. März 2012 14:12

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Bert B. 1698 28. März 2012 20:00

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

matthias 1661 29. März 2012 14:41

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Andreas Werner 1659 29. März 2012 23:33

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

mattthias 1723 30. März 2012 15:30

Re: neue Sigmas mit Foveon-Sensor

JC_4 1696 31. März 2012 16:07

Re: Edelkompakte , "fernglastaugliche" "Digicam"

Andreas Werner 1780 31. März 2012 20:15

Auslöseverzögerung

bifokal 1872 01. April 2012 00:20

Re: Auslöseverzögerung

matthias 1581 01. April 2012 12:46

Re: Auslöseverzögerung

JC_4 1631 01. April 2012 17:18

Re: Auslöseverzögerung

matthias 1677 02. April 2012 00:17

Re: Auslöseverzögerung, Tipps, Bilder

JC_4 1543 02. April 2012 19:04

Re: Auslöseverzögerung, Tipps, Bilder

matthias 1615 03. April 2012 20:18

Re: "Die Sony nex kommt jetzt mit 36 mpix"

marc champollion 1396 03. April 2012 23:32

Re: "Die Sony nex kommt jetzt mit 36 mpix"

matthias 1741 04. April 2012 17:17

Zeiss Victory HT auf der IWA

Frank Ullmann 3367 12. März 2012 18:23

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

MP 2189 12. März 2012 19:00

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Hans 2082 12. März 2012 19:16

Dioptrienverstellung

OhWeh 1943 13. März 2012 08:44

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Frank Ullmann 2103 13. März 2012 10:08

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Joachim Schmolke 2028 14. März 2012 07:36

Re: Zeiss Victory HT - 130m bei 10x?

marc champollion 2073 14. März 2012 23:31

Keine Angst vor ein paar Gramm mehr

Holger Merlitz 2226 15. März 2012 02:00

Re: Keine Angst vor ein paar Gramm mehr

marc champollion 1877 15. März 2012 12:21

Missverstaendnis

Holger Merlitz 1850 16. März 2012 02:36

Re: Missverstaendnis

marc champollion 1724 16. März 2012 21:42

Nein

Holger Merlitz 1764 17. März 2012 03:26

8x32 vs. 6x24

marc champollion 2225 17. März 2012 14:54

Re: 8x32 vs. 6x24

Holger Merlitz 1802 18. März 2012 02:30

Re: 8x32 vs. 6x24

Hans 1889 18. März 2012 07:19

Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

Holger Merlitz 2041 18. März 2012 08:27

Re: Für ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

marc champollion 1730 19. März 2012 12:25

Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

Andreas Werner 1839 19. März 2012 20:59

Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

marc champollion 1615 19. März 2012 22:39

Re: Fuer ein Kompaktglas ist 6x gut geeignet

Bernhard 1829 20. März 2012 10:27

Zum Buch ...

Holger Merlitz 2101 20. März 2012 08:08

Re: Zum Buch ...

Bernhard 1602 20. März 2012 10:39

Re: Zum Buch ...

Holger Merlitz 1854 21. März 2012 03:00

Re: Zum Buch ... "book on demand"

marc champollion 1770 21. März 2012 09:21

KK fragen...

MatsRam 1816 21. März 2012 22:11

Taschenbuch, teilw. farbig

Holger Merlitz 1936 22. März 2012 02:37

Re: Taschenbuch, teilw. farbig

matthias 1617 22. März 2012 08:57

Taschenbuch...

Mats Ram 1780 23. März 2012 00:26

Re: Zum Buch ...

Dominique 1655 23. März 2012 06:59

Re: Zum Buch ...

Holger Merlitz 1683 23. März 2012 10:32

Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz

marc champollion 2322 30. März 2012 14:00

Re: Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz

Holger Merlitz 1996 01. April 2012 02:25

Re: Infos über ein 6x24 made in Russia - Frage an Merlitz

bifokal 2154 02. April 2012 00:00

Besser: Frage an Verkaeufer

Holger Merlitz 1736 02. April 2012 04:58

das stimmt leider nicht.

marc champollion 1909 19. März 2012 12:19

Für das KOMZ bPSch 6x24...

Hans Weigum 2431 19. März 2012 17:37

Re: Für das KOMZ bPSch 6x24...

marc champollion 4192 19. März 2012 18:50

EINSPRUCH!.

Jan Himp 2 2079 19. März 2012 22:48

Re: EINSPRUCH!.

Bernhard 1835 20. März 2012 10:52

Re: EINSPRUCH!.

Bernhard 1687 20. März 2012 10:59

Ich brauche kein 6x24

OhWeh 1984 20. März 2012 11:04

Re: Ich brauche kein 6x24

Andreas Werner 2059 20. März 2012 17:26

Beratungsresistenz

Holger Merlitz 2048 20. März 2012 03:17

Re: Beratungsresistenz

marc champollion 1780 20. März 2012 21:03

Fakten muss man auch als solche erkennen koennen

Holger Merlitz 1914 21. März 2012 02:39

MCs Nicht-Beiträge einfach mal ignorieren!

OhWeh 1908 21. März 2012 08:19

Stimmt ja ...

Holger Merlitz 1940 21. März 2012 08:35

"ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"

marc champollion 1924 21. März 2012 09:33

Re: "ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"

Stiller Leser 2053 21. März 2012 12:25

Re: "ein 6x24 Weitwinkel waere viel schwerer als ein 8x32"

marc champollion 2053 22. März 2012 00:42

Re: Zeiss Victory HT - 130m bei 10x?

reinholdz.2004 2361 15. März 2012 07:37

Re: Zeiss Conquest HD - Leica Trinovid (neu) -

marc champollion 3185 15. März 2012 13:07

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Ludwig M. 2141 13. März 2012 12:05

Re: Zeiss Victory HT auf der IWA

Frank Ullmann 2052 13. März 2012 13:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen