Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2012 19:30
Hallo allerseits -

das 80er oder 100er Astrogläser der 1,5 + kg-Klasse auf ein (ordentliches) Stativ samt (gescheitem) Neiger gehören ist ja man klar … Dass dies viele Tagbeobachter-Gläser der Premiumklasse aufgrund fehlender Befestigung nicht mehr können (ausser mit den Gummibändern von Leica und Zeiss), ist sicher bedauerlich. Auch bestens balancierte Gläser der soeben beleumundeten 800g-Klasse werden bei längeren Beobachtungen z.B. von Wasserflächen schneller 'schwer' als einem lieb ist.

Überhaupt versteh ich die Verweigerungshaltung der 'Big-Four' gegenüber Stabi-Gläsern überhaupt nicht! Ich hab ein Leica Trino 10x, das hat ein tolles Bild - ich aber einen (un-)schönen Tremor, sodass auch eine Nutzung von 8x-Gläsern nicht die Lösung ist. Die kommt von Canon mit dem 10 x (sagen wir mal: 40,5) LIS Stabi - sehr gute Abbildung, randscharf und stabilisiert … Der Gewinn in der Detailwahrnehmung ist bestimmt auch bei ruhigeren Zeitgenossen beachtlich. Wir werden alle älter und die Gläser immer unerschwinglicher: warum sollte man dann mehr als 2k€ ausgeben, wenn die durchaus ausserordentliche Abbildungsleistung der Premiumgläser sich im zitternden Zwischenbild verliert!?
(Ja - das Ding ist ein ziemlicher Klotz und potthäßlich, der Nackenriemen ein Witz und Batterien brauchts auch noch. Und im Winter gehen eigentlich nur Lithium von Energizer …)

Ich hab mal geschrieben, dass ich ohne-mit-der-Wimper-zu-zucken für ein stabilisiertes Swaro 10x50 durchaus 3000 Euronen über den Ladentresen wandern lassen würde. Ich muss mein Geld auch mit meinen Händen erarbeiten - aber die Swarovisionqualität + stabiles Bild wäre doch nur noch schwer zu toppen. Das darf auch von Leica kommen, wobei die doch schon Erfahrungen mit Stabilisierungen durch das Joint-venture mit Panasonic im Kamerabereich vorweisen könnten.

Warum machen die sowas nicht? Stattdessen gibt es akademische Transmissionsfeatures, welche allesamt natürlich auch in ein Stabiglas einfliessen könnten. Das eigentliche Plus an Wahrnehmung kommt jedoch durch das ruhige Bild.

stabile Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 8140 08. März 2012 22:48

Bin auch gespannt...

Dick van den Berg 3299 08. März 2012 23:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3274 08. März 2012 23:19

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 3168 08. März 2012 23:27

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3178 09. März 2012 09:01

Re: Conquest HD 8 x 42 - nicht meins!

reinholdz.2004 3393 09. März 2012 09:43

Trinovid Riemenöse

Dominique 2957 09. März 2012 10:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 4514 09. März 2012 11:26

Gefallen

OhWeh 2916 09. März 2012 11:59

Re: Gefallen

Frank Ullmann 2709 09. März 2012 12:40

Die Schöne aus Portugal

Frank Ullmann 2821 15. März 2012 16:56

Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

bifokal 2681 09. März 2012 12:43

Re: Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

FrankOz 2420 10. März 2012 11:42

Farbe / Aufwärmung

bifokal 2312 10. März 2012 12:35

Re: Farbe / Aufwärmung - Kuppeln und Eisbären......

Dominique 2118 10. März 2012 12:52

Re: warum schwarz?

JC_4 2106 13. März 2012 12:31

Re: Gefallen

Bernhard 2329 09. März 2012 13:56

Re: Gefallen

sep 2135 09. März 2012 16:37

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

Dominique 2030 09. März 2012 16:45

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

sep 2048 09. März 2012 16:54

stimmt (ohne Text-Danke) :-)

Dominique 2156 09. März 2012 17:07

Ist doch ganz einfach

Jan Himp 2 2080 09. März 2012 23:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut 2998 12. März 2012 06:05

Armierung lt. Bilder

Dominique 2500 12. März 2012 11:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - "Preview"

bifokal 2729 13. März 2012 01:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

MikeS55 2452 11. April 2012 23:40

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 6132 13. April 2012 00:09

"könnte leichter sein" ?

sep 3119 13. April 2012 09:16

Re: "könnte leichter sein" ?

Andreas Werner 2864 13. April 2012 23:04

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

stefan_r 2670 18. April 2012 22:09

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manni 2501 19. April 2012 00:02

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Hans 2395 19. April 2012 00:18

Augenabstandseinstellung

marc champollion 2371 19. April 2012 01:52

CA entsteht auch im Auge

Holger Merlitz 2406 19. April 2012 02:57

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Bernhard 2435 19. April 2012 13:13

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut Wrobel 2286 19. April 2012 14:52

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manfred Gunia 2199 19. April 2012 20:36

Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

marc champollion 2285 20. April 2012 14:53

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2040 20. April 2012 17:55

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Helmut Wrobel 2031 20. April 2012 20:48

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2279 20. April 2012 21:14

RICHTIGES Ferngals für Sie?

OhWeh 2597 19. April 2012 08:36

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

stefan_r 2227 19. April 2012 22:09

Ist es so schlimm?

Holger Merlitz 2635 20. April 2012 03:40

Re: Ist es so schlimm?

Andreas Werner 2344 20. April 2012 14:40

Abschattungen und Rastpunkte

Helmut 2146 06. Juni 2012 09:38

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Hans 2503 20. April 2012 14:29

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Helmut Wrobel 2337 20. April 2012 21:59

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2516 20. Mai 2012 00:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2366 26. Juni 2012 22:46

Fehlendes Stativgewinde - altes Ärgernis!

OhWeh 2228 27. Juni 2012 08:44

Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Holger Merlitz 2689 19. August 2012 09:30

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Juergen 2720 19. August 2012 22:10

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Ludwig M. 2362 20. August 2012 01:02

Augenmuscheln zu kurz

Holger Merlitz 2267 20. August 2012 07:51

Re: Einblick - AP-abstand

JC_4 2226 20. August 2012 08:00

Re: Einblick - AP-abstand

Florian 2102 20. August 2012 09:48

Re: Einblick - AP-abstand, Raststufen

JC_4 2190 20. August 2012 16:24

Re: Einblick - AP-abstand

Manfred Gunia 2341 20. August 2012 19:26

ClickLock.................

Dominique 2184 21. August 2012 07:57

Re: ClickLock.................

Yuniperuss 2018 28. August 2012 19:38

Re: ClickLock.................

Florian 2178 29. August 2012 08:42

Re: Gewicht

JC_4 2167 29. August 2012 12:42

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2412 29. August 2012 13:11

Re: Gewicht

Ludwig M. 1982 29. August 2012 19:06

Re: Gewicht

Yuniperuss 2036 29. August 2012 20:17

Re: Gewicht

MikeS55 2192 30. August 2012 00:18

Re: Gewicht

marc champollion 2142 02. September 2012 20:52

Re: Gewicht

Andreas Werner 1894 03. September 2012 08:16

Re: Gewicht - sinnlos ;-)

JC_4 1942 03. September 2012 13:08

Re: Gewicht

Bernhard 1803 03. September 2012 13:38

Re: Gewicht - auch Tagesverfassung

JC_4 1925 03. September 2012 17:39

Re: Gewicht

Andreas Werner 2023 04. September 2012 23:07

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2025 05. September 2012 09:09

Re: Gewicht

Bernhard 1954 05. September 2012 12:08

Re: Gewicht

Florian 2052 05. September 2012 20:46

Re: Gewicht - wieder Unsinn!

marc champollion 2123 08. September 2012 00:47

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

JC_4 2078 10. September 2012 15:29

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Andreas Werner 2239 12. September 2012 23:39

Re: Haltung mit der Hand oder den Fingerspitzen

Manni 2042 13. September 2012 00:13

Optimales Gewicht

Holger Merlitz 2118 13. September 2012 08:38

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Bernhard 1826 13. September 2012 11:11

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Manfred Gunia 1729 13. September 2012 19:30

Re: Gewicht usw. - FG und Spektiv

JC_4 1997 14. September 2012 14:59

Fledermäuse im Flug

Holger Merlitz 2053 15. September 2012 09:51

Re: Fledermäuse im Flug Anhänge

Naturgucker 2195 15. September 2012 12:02

Re: Fledermäuse im Flug

JC_4 1622 18. September 2012 13:02

Re: Fledermäuse im Flug

OhWeh 1753 18. September 2012 13:42

Re: Fledermäuse im Flug

Naturgucker 1922 18. September 2012 14:31

Re: Fledermäuse im Flug etc., themenfremd

JC_4 1706 18. September 2012 18:53

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

marc champollion 2036 18. September 2012 00:23

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

Manfred Gunia 1786 18. September 2012 20:41

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm? Oder Canon 12x36 IS mit 650?

marc champollion 2165 19. September 2012 00:15

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2154 17. April 2013 18:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

BoB 2099 17. April 2013 20:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2044 18. April 2013 00:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen