Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2012 19:30
Hallo allerseits -

das 80er oder 100er Astrogläser der 1,5 + kg-Klasse auf ein (ordentliches) Stativ samt (gescheitem) Neiger gehören ist ja man klar … Dass dies viele Tagbeobachter-Gläser der Premiumklasse aufgrund fehlender Befestigung nicht mehr können (ausser mit den Gummibändern von Leica und Zeiss), ist sicher bedauerlich. Auch bestens balancierte Gläser der soeben beleumundeten 800g-Klasse werden bei längeren Beobachtungen z.B. von Wasserflächen schneller 'schwer' als einem lieb ist.

Überhaupt versteh ich die Verweigerungshaltung der 'Big-Four' gegenüber Stabi-Gläsern überhaupt nicht! Ich hab ein Leica Trino 10x, das hat ein tolles Bild - ich aber einen (un-)schönen Tremor, sodass auch eine Nutzung von 8x-Gläsern nicht die Lösung ist. Die kommt von Canon mit dem 10 x (sagen wir mal: 40,5) LIS Stabi - sehr gute Abbildung, randscharf und stabilisiert … Der Gewinn in der Detailwahrnehmung ist bestimmt auch bei ruhigeren Zeitgenossen beachtlich. Wir werden alle älter und die Gläser immer unerschwinglicher: warum sollte man dann mehr als 2k€ ausgeben, wenn die durchaus ausserordentliche Abbildungsleistung der Premiumgläser sich im zitternden Zwischenbild verliert!?
(Ja - das Ding ist ein ziemlicher Klotz und potthäßlich, der Nackenriemen ein Witz und Batterien brauchts auch noch. Und im Winter gehen eigentlich nur Lithium von Energizer …)

Ich hab mal geschrieben, dass ich ohne-mit-der-Wimper-zu-zucken für ein stabilisiertes Swaro 10x50 durchaus 3000 Euronen über den Ladentresen wandern lassen würde. Ich muss mein Geld auch mit meinen Händen erarbeiten - aber die Swarovisionqualität + stabiles Bild wäre doch nur noch schwer zu toppen. Das darf auch von Leica kommen, wobei die doch schon Erfahrungen mit Stabilisierungen durch das Joint-venture mit Panasonic im Kamerabereich vorweisen könnten.

Warum machen die sowas nicht? Stattdessen gibt es akademische Transmissionsfeatures, welche allesamt natürlich auch in ein Stabiglas einfliessen könnten. Das eigentliche Plus an Wahrnehmung kommt jedoch durch das ruhige Bild.

stabile Grüße
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 7970 08. März 2012 22:48

Bin auch gespannt...

Dick van den Berg 3250 08. März 2012 23:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3228 08. März 2012 23:19

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 3109 08. März 2012 23:27

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

bifokal 3068 09. März 2012 09:01

Re: Conquest HD 8 x 42 - nicht meins!

reinholdz.2004 3216 09. März 2012 09:43

Trinovid Riemenöse

Dominique 2902 09. März 2012 10:06

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 4468 09. März 2012 11:26

Gefallen

OhWeh 2868 09. März 2012 11:59

Re: Gefallen

Frank Ullmann 2651 09. März 2012 12:40

Die Schöne aus Portugal

Frank Ullmann 2771 15. März 2012 16:56

Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

bifokal 2628 09. März 2012 12:43

Re: Ist das Aussehen bei Ferngläsern wirklich entscheidend für den Kauf?

FrankOz 2371 10. März 2012 11:42

Farbe / Aufwärmung

bifokal 2264 10. März 2012 12:35

Re: Farbe / Aufwärmung - Kuppeln und Eisbären......

Dominique 2069 10. März 2012 12:52

Re: warum schwarz?

JC_4 2059 13. März 2012 12:31

Re: Gefallen

Bernhard 2235 09. März 2012 13:56

Re: Gefallen

sep 2085 09. März 2012 16:37

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

Dominique 1984 09. März 2012 16:45

Re: Gefallen - verstehe ich nicht.........

sep 1998 09. März 2012 16:54

stimmt (ohne Text-Danke) :-)

Dominique 2108 09. März 2012 17:07

Ist doch ganz einfach

Jan Himp 2 2034 09. März 2012 23:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut 2953 12. März 2012 06:05

Armierung lt. Bilder

Dominique 2451 12. März 2012 11:51

Re: Conquest HD 8 x 42 - "Preview"

bifokal 2678 13. März 2012 01:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

MikeS55 2410 11. April 2012 23:40

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 6051 13. April 2012 00:09

"könnte leichter sein" ?

sep 3057 13. April 2012 09:16

Re: "könnte leichter sein" ?

Andreas Werner 2737 13. April 2012 23:04

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

stefan_r 2625 18. April 2012 22:09

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manni 2448 19. April 2012 00:02

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Hans 2350 19. April 2012 00:18

Augenabstandseinstellung

marc champollion 2324 19. April 2012 01:52

CA entsteht auch im Auge

Holger Merlitz 2360 19. April 2012 02:57

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Bernhard 2380 19. April 2012 13:13

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Helmut Wrobel 2244 19. April 2012 14:52

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Manfred Gunia 2156 19. April 2012 20:36

Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

marc champollion 2247 20. April 2012 14:53

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 1996 20. April 2012 17:55

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Helmut Wrobel 1981 20. April 2012 20:48

Re: Augenabstandsbestimmungsschwierigkeit ist vom FG abhängig.

Manfred Gunia 2241 20. April 2012 21:14

RICHTIGES Ferngals für Sie?

OhWeh 2551 19. April 2012 08:36

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

stefan_r 2179 19. April 2012 22:09

Ist es so schlimm?

Holger Merlitz 2581 20. April 2012 03:40

Re: Ist es so schlimm?

Andreas Werner 2291 20. April 2012 14:40

Abschattungen und Rastpunkte

Helmut 2101 06. Juni 2012 09:38

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Hans 2351 20. April 2012 14:29

Re: RICHTIGES Ferngals für Sie?

Helmut Wrobel 2284 20. April 2012 21:59

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2465 20. Mai 2012 00:36

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Andreas Werner 2319 26. Juni 2012 22:46

Fehlendes Stativgewinde - altes Ärgernis!

OhWeh 2186 27. Juni 2012 08:44

Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Holger Merlitz 2516 19. August 2012 09:30

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Juergen 2488 19. August 2012 22:10

Re: Ich hatte keine Probleme mit dem Einblick

Ludwig M. 2316 20. August 2012 01:02

Augenmuscheln zu kurz

Holger Merlitz 2217 20. August 2012 07:51

Re: Einblick - AP-abstand

JC_4 2173 20. August 2012 08:00

Re: Einblick - AP-abstand

Florian 2052 20. August 2012 09:48

Re: Einblick - AP-abstand, Raststufen

JC_4 2135 20. August 2012 16:24

Re: Einblick - AP-abstand

Manfred Gunia 2206 20. August 2012 19:26

ClickLock.................

Dominique 2131 21. August 2012 07:57

Re: ClickLock.................

Yuniperuss 1971 28. August 2012 19:38

Re: ClickLock.................

Florian 2127 29. August 2012 08:42

Re: Gewicht

JC_4 2123 29. August 2012 12:42

Re: Gewicht

Holger Merlitz 2368 29. August 2012 13:11

Re: Gewicht

Ludwig M. 1941 29. August 2012 19:06

Re: Gewicht

Yuniperuss 1984 29. August 2012 20:17

Re: Gewicht

MikeS55 2140 30. August 2012 00:18

Re: Gewicht

marc champollion 2089 02. September 2012 20:52

Re: Gewicht

Andreas Werner 1846 03. September 2012 08:16

Re: Gewicht - sinnlos ;-)

JC_4 1900 03. September 2012 13:08

Re: Gewicht

Bernhard 1750 03. September 2012 13:38

Re: Gewicht - auch Tagesverfassung

JC_4 1879 03. September 2012 17:39

Re: Gewicht

Andreas Werner 1974 04. September 2012 23:07

Re: Gewicht

Holger Merlitz 1989 05. September 2012 09:09

Re: Gewicht

Bernhard 1909 05. September 2012 12:08

Re: Gewicht

Florian 2010 05. September 2012 20:46

Re: Gewicht - wieder Unsinn!

marc champollion 2081 08. September 2012 00:47

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

JC_4 2025 10. September 2012 15:29

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Andreas Werner 2187 12. September 2012 23:39

Re: Haltung mit der Hand oder den Fingerspitzen

Manni 1999 13. September 2012 00:13

Optimales Gewicht

Holger Merlitz 2064 13. September 2012 08:38

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Bernhard 1774 13. September 2012 11:11

Re: Gewicht - Zittern = Tremor

Manfred Gunia 1688 13. September 2012 19:30

Re: Gewicht usw. - FG und Spektiv

JC_4 1956 14. September 2012 14:59

Fledermäuse im Flug

Holger Merlitz 2007 15. September 2012 09:51

Re: Fledermäuse im Flug Anhänge

Naturgucker 2139 15. September 2012 12:02

Re: Fledermäuse im Flug

JC_4 1573 18. September 2012 13:02

Re: Fledermäuse im Flug

OhWeh 1707 18. September 2012 13:42

Re: Fledermäuse im Flug

Naturgucker 1869 18. September 2012 14:31

Re: Fledermäuse im Flug etc., themenfremd

JC_4 1664 18. September 2012 18:53

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

marc champollion 1986 18. September 2012 00:23

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm?

Manfred Gunia 1740 18. September 2012 20:41

Re: Leica 10x50 mit stabi 1600 gramm? Oder Canon 12x36 IS mit 650?

marc champollion 2123 19. September 2012 00:15

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 2111 17. April 2013 18:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

BoB 2058 17. April 2013 20:30

Re: Conquest HD 8 x 42 - bald meins!

Dominique 1996 18. April 2013 00:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen