Hallo matthias -
mir geht es ähnlich: als 'Tatterich' habe ich mir auch zum 10x42er Trino noch ein Canon Stabi (10x ääh… 40,5) zugelegt, und fordere vehement ein Stabi der grossen Vier - aber da kann ich ja lange warten. Die solvente Kundschaft für den Premiumbereich wird auch immer älter, ich sehe da marktwirtschaftliches Potential. Obwohl, vielleicht schreibt mir Zeiss im nächsten Newsletter von der Revolution……
Ich habe noch ein älteres 8x30 Porro, das liegt gut in der Hand und vor allem deutlich ruhiger, als vergleichbare Dachkanten z.B. Docter BL. Jedoch könnte man 2012 auch schon mit VLSIs und angewandter Mechatronik ein tolles stabilisiertes Glas (dann Dachkante) anbieten - wenn man denn wollte.
Aber das mit den zwei Zügen, zwei Gleisen usw. stimmt schon. Das muss sich sicher auch rechnen, und das kann dann vielleicht nur ein Nischenanbieter noch leisten; oder eine Optikschmiede macht aufgrund einer Innovation (!?) richtig Kohle und 'gönnt' sich (und uns) ein ganz modernes Porroglas - so mit allerneuesten Vergütungen, ohne Schmierfett, ganz dicht - halt so'n Retroding… Aber für sowas sind dann doch eher die Japaner zu haben, die haben (hatten?) den ausgeprägteren Spieltrieb.
Physik ist die Poesie der Natur.
stabile GrĂĽĂźe
Manfred Gunia
