Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Minox 8x33 BL

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Dezember 2011 01:58
Hallo Herr Mattig,

danke fuer Ihre Erfahrungen! Natuerlich ist jede Brille anders, und hier wird man sicher, was Einblick angeht, zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Wenn Sie aber bemerken, dass dieses Fernglas bei jeder dritten Beobachtungsgelegenheit problematisch sei und daher kein gutes Preis/Leistungsverhaeltnis habe, dann moegen Sie damit Recht haben, dennoch muss ich antworten: Ich habe mit anderen Fernglaesern schon Schlimmeres erleben muessen, seien Sie froh, dass Ihnen diese Erfahrungen erspart geblieben sind :-)

Das Minox BL ist halt untere Mittelklasse, da waere eventuell ein Porro 8x30 der Opticron Liga eine noch bessere Wahl, aber wer will heutzutage noch mit einem Porro herumlaufen ...

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15267 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5934 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4753 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4299 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3776 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3907 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3612 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4479 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3213 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6045 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3455 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3644 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3578 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4248 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3415 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2731 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2877 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3374 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2990 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2765 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2735 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2781 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2704 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2597 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4123 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3024 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3184 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3737 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3222 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4886 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3362 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3151 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3238 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5125 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6406 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3537 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2629 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3421 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3227 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3148 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2889 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2679 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5035 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2709 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2733 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2633 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2498 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2844 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2602 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2447 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2589 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2448 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2511 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2589 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2455 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2373 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2417 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2538 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2356 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2259 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2048 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2095 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2079 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2259 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2176 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2397 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2368 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3101 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2673 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2867 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2405 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2232 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2713 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2678 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2216 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2117 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3008 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2625 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2768 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2431 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2394 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2732 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2732 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2481 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2502 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2297 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2710 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3130 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2652 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2477 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2235 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2558 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2448 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2430 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2135 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2515 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2029 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2386 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2646 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2760 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2594 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2491 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2502 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2836 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.