Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Ishihara-Test




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

matthias

08. Dezember 2011 08:49

www.colour-blindness.com/de/colour-blindness-tests/ishihara-colour-test-plates/

gute Idee!

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser	Holger Merlitz	15252	07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Kritiker	5934	07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Beat Madagan	4753	07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Michael Brücker	4299	07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Volker Werres	3774	07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	3904	07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Toni Maroni	3610	07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser	Wiesner	4478	07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Gunnar	3212	07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser	Maria Nettersheim	6043	07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser	Kilian Emmerling	3454	07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast	Hans Kraff	3643	07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg	Daniel Pfau	3577	07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten	Holger Merlitz	4246	08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test	Mats Ram	3413	08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test	matthias	2729	08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test	Holger Merlitz	2875	08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten	stefan_r	3374	08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte	Holger Merlitz	2987	08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?	FrankB	2764	10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht	Holger Merlitz	2734	11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL	JC_4	2779	12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL	Holger Merlitz	2704	13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL	MikeS55	2595	13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL	Dieter Mattig	4122	09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL	Holger Merlitz	3020	10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL	stefan_r	3181	10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...	Holger Merlitz	3735	11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...	Kritiker	3221	11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?	marc champollion	4882	11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...	Werner Jülich	3360	11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten	matthias	3147	11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten	Werner Jülich	3237	11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30	Dick van den Berg	5123	11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30	marc champollion	6405	11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30	Mats Ram	3535	12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration	marc champollion	2625	12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3417	11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	3225	11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	3145	11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros	Werner Jülich	2885	11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros	stefan_r	2677	11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	5032	11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	stefan_r	2703	11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?	marc champollion	2732	11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2632	12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie	Norbert Weigand	2497	12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Seiltänzer	2844	12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Florian	2599	12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	matthias	2446	12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen	Gunnar	2589	12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.	marc champollion	2447	12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?	Mats Ram	2510	13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie	Bernhard	2587	12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie	Manfred Gunia	2452	12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie	marc champollion	2369	12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie	Mats Ram	2415	13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	Holger Merlitz	2538	13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...	stefan_r	2353	13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Hans Weigum	2255	13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie	Mats Ram	2046	14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren	matthias	2095	14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren	Bernhard	2076	14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	konfokal	2259	14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?	matthias	2176	14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	JC_4	2396	12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?	stefan_r	2365	12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Dominique	3101	12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser	Andreas Werner	2672	12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2863	12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Andreas Werner	2404	12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?	Manni	2228	12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!	marc champollion	2707	12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. Jülich	Wiesner	2677	13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic	Der Elvis	2212	14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic	Miesmacher	2113	17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test	Frank Herfurth	3006	16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test	matthias	2622	16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test	stefan_r	2767	16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden	Jan Himp 2	2428	16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test	Der Elvis	2393	16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...	Holger Merlitz	2730	17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?	Unbedarfter Leser	2729	17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm	Volker Werres	2481	17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II	JC_4	2501	17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-	matthias	2295	18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Holger Merlitz	2709	18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica	Frank Herfurth	3128	18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	konfokal	2652	18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz	Kritiker	2474	18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text	konfokal	2235	18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen	Kritiker	2557	18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?	Volker Werres	2445	18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag	Holger Merlitz	2429	19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht	Mats Ram	2133	19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii	Manfred Gunia	2513	19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii	Mats Ram	2027	22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache	Holger Merlitz	2386	22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2646	22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2757	22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht	Mats Ram	2592	22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht	Werner Jülich	2490	22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht	Grundgesetz	2500	22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)	Dick van den Berg	2835	17. Dezember 2011 17:44

Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.