Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Beat Madagan
07. Dezember 2011 10:36
Vielen Dank für diesen informativen Bericht. Soweit ich die Ferngläser kenne, stimme ich mit Ihrer Bewertung überein.
Ein paar Kleinigkeiten, keine Kritik, mehr als Anregung.

Die Berührungsqualität der Augenmuscheln sollte vielleicht berücksichtigt werden, hier sehe ich das Victory vorne, das Kowa hinten.

Die Bewertung der preiswerten Modelle stelle ich mir sehr schwierig vor. Vom New Foresta 10x42 habe ich einen schwammigen Mitteltrieb im gedächnis gehalten, der bei mir zur Abwertung = unbrauchbar für den Nahbereich geführt hätte.
Das Ultravid 8x32 HD würde ich wegen seiner überragenden Farbwiedergabe mit dem Zeiss Victory FL gleichsetzen, da kann das Leica halt die schönen Beobachtungen noch besser.

Haben Sie zum Testen auch eine Frau hinzugezogen und wenn nicht, sind Ihnen persönliche Farbsehschwächen bekannt?

Beat Madagan
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 15267 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5935 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4754 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael Brücker 4299 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3776 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3907 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3612 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4479 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3213 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 6047 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3455 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3644 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt für meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3579 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 4248 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3415 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2731 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2878 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3375 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2990 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2766 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2737 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2782 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2704 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2598 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 4123 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 3026 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3184 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3737 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3223 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4886 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner Jülich 3364 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 3151 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner Jülich 3240 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 5125 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6406 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3538 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2629 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3422 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner Jülich 3229 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3150 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner Jülich 2889 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2679 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 5037 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2709 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2733 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2633 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2499 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2846 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2602 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2449 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2590 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2451 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2512 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2590 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2455 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2373 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2420 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2538 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2356 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2259 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 2048 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 2097 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 2080 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2259 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 2176 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2398 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2369 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 3101 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2673 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2869 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2407 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2232 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2715 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. Jülich

Wiesner 2679 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2218 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 2119 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 3010 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2625 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2770 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2432 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2397 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2732 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2733 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2483 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2503 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2297 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2711 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 3132 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2652 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2477 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2236 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2559 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2448 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2430 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 2136 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2516 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 2030 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2387 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2646 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2760 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2596 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner Jülich 2491 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2502 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2838 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.