Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
deutsch  english  français  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 11023 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4499 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3507 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3240 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2882 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2668 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2631 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3433 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2411 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4488 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2480 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2645 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2768 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2830 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2118 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 1999 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2096 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2337 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2087 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1953 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 1945 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2004 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1939 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1884 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3120 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2257 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2443 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2657 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2211 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3747 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2378 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2256 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2296 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3851 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 4855 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2515 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1746 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2554 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2222 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2161 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 1994 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1906 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3825 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1931 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1911 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1900 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1749 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2086 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1878 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1706 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1792 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1659 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1790 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1814 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1777 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1611 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1723 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1754 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1459 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1468 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1327 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1356 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1382 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1516 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1387 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1601 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1687 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2037 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1914 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1924 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1690 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1496 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1771 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1732 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1444 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1419 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2149 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1881 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1811 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1682 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1635 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1784 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1878 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1687 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1724 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1530 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1868 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 1945 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1767 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1640 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1495 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1604 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1731 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1682 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1439 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1638 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1317 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1601 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1807 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1936 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1832 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1656 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1694 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1835 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.