Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 11928 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4965 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3922 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3596 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3110 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2960 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2914 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3800 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2622 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5088 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2773 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2917 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2956 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3158 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2374 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2178 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2269 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2623 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2296 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2109 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2163 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2181 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2122 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2059 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3399 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2462 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2631 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2877 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2490 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4061 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2672 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2528 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2566 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4304 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5415 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2782 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1992 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2774 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2468 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2357 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2205 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2075 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4221 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2092 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2097 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2080 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1928 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2259 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2048 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1875 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1997 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1841 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1945 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1972 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1919 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1770 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1906 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1936 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1658 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1674 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1499 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1537 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1550 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1704 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1592 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1793 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1830 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2279 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2119 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2240 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1881 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1678 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1958 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2022 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1630 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1577 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2384 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2055 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1990 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1843 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1834 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1957 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2141 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1862 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1913 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1720 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2107 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2190 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1941 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1810 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1653 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1824 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1896 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1844 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1599 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1881 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1476 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1772 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1982 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2152 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2008 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1871 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1908 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2064 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.