Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 12600 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5231 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4100 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3780 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3265 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3136 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3084 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3946 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2746 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5376 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2929 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3103 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3098 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3339 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2536 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2305 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2402 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2835 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2454 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2239 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2288 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2309 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2251 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2184 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3555 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2594 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2754 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3020 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2656 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4253 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2832 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2704 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2732 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4544 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5696 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2935 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2133 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2919 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2623 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2505 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2346 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2201 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4422 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2209 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2210 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2196 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2033 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2387 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2173 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2001 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2143 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1958 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2060 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2091 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2034 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1897 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2025 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2102 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1805 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1814 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1630 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1666 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1656 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1852 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1745 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1950 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1939 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2414 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2237 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2425 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2008 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1801 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2089 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2156 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1749 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1704 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2531 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2167 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2114 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1975 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1961 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2077 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2281 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1985 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2039 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1874 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2261 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2332 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2065 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1926 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1768 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1950 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2019 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1965 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1724 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2042 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1597 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1917 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2107 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2285 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2125 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2000 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2063 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2226 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.