Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 11532 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4748 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3723 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3427 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3021 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2815 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2778 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3671 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2542 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4823 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2643 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2801 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2884 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2998 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2258 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2113 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2210 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2467 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2196 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2049 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2057 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2110 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2045 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1989 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3305 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2371 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2550 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2785 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2359 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3914 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2548 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2395 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2471 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4100 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5187 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2662 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1881 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2690 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2366 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2274 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2129 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2006 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4070 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2030 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2001 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2011 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1866 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2200 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1992 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1819 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1905 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1757 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1892 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1912 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1862 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1712 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1826 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1852 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1568 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1565 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1420 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1456 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1487 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1630 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1486 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1692 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1774 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2177 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2030 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2096 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1807 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1610 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1882 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1911 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1534 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1517 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2266 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1989 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1900 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1774 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1736 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1892 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2025 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1796 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1822 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1622 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1986 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2076 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1878 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1746 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1587 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1719 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1831 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1778 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1529 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1769 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1410 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1695 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1904 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2076 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1943 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1793 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1804 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1961 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.