Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 11215 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4603 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3591 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3317 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2944 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2727 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2686 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3553 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2471 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4643 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2557 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2722 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2823 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2901 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2175 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2046 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2148 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2383 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2133 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 1994 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2000 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2048 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 1984 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1928 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3213 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2303 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2488 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2705 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2273 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3814 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2443 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2311 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2370 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 3974 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5019 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2574 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1803 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2605 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2281 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2205 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2048 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1952 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3950 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1972 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1944 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1948 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1797 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2131 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1932 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1757 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1834 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1696 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1839 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1858 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1816 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1654 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1759 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1799 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1505 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1515 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1369 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1401 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1435 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1569 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1428 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1641 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1722 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2099 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1961 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1987 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1736 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1541 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1809 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1809 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1485 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1470 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2202 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1932 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1849 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1724 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1678 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1832 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1951 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1736 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1769 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1571 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1916 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2008 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1815 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1687 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1537 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1659 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1778 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1724 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1480 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1700 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1359 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1641 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1848 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1999 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1881 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1716 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1741 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1886 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.