Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 13419 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5482 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4333 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3950 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3422 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3356 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3255 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4106 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2898 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5596 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3102 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3270 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3253 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3531 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2715 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2435 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2548 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3002 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2644 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2376 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2436 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2467 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2398 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2315 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3730 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2737 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2894 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3178 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2822 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4439 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3023 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2859 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2885 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4753 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5996 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3118 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2287 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3101 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2807 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2647 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2516 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2349 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4656 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2366 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2359 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2343 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2184 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2543 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2302 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2148 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2285 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2133 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2193 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2229 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2164 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2028 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2157 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2254 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2007 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1963 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1774 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1813 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1792 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1987 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1891 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2085 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2070 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2570 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2389 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2572 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2142 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1936 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2231 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2296 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1888 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1845 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2690 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2306 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2262 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2122 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2104 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2310 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2430 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2143 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2198 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2020 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2420 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2502 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2208 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2072 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1916 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2102 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2155 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2115 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1856 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2210 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1730 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2083 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2264 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2443 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2273 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2159 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2206 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2455 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.