Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 14198 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5665 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4517 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 4083 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3552 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3686 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3374 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4244 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 3019 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5769 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3238 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3422 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3369 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3887 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 3089 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2542 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2672 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3190 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2812 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2495 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2547 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2600 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2518 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2423 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3887 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2845 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 3003 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3431 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 3020 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4571 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3156 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2968 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 3014 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4896 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6149 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3319 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2419 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3233 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 3004 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2852 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2660 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2473 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4807 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2487 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2481 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2450 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2296 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2659 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2399 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2260 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2399 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2249 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2314 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2327 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2266 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2130 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2252 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2365 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2178 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2074 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1873 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1914 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1898 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2095 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1996 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2218 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2174 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2788 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2496 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2680 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2243 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2039 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2402 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2472 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 2020 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1954 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2808 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2414 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2433 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2240 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2217 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2518 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2533 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2262 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2319 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2127 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2538 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2784 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2387 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2236 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 2035 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2250 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2275 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2235 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1965 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2336 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1846 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2200 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2385 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2569 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2393 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2284 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2313 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2644 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.