Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 11373 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4668 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3643 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3360 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 2981 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2764 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2726 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3610 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2502 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4710 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2594 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2753 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2844 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 2939 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2206 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2070 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2175 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2416 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2156 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2018 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2021 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2074 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2008 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 1953 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3251 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2327 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2510 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2735 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2307 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3854 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2490 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2343 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2414 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4018 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5072 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2607 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1830 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2641 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2317 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2231 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2084 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 1975 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 3998 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 1991 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 1966 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1969 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1819 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2160 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 1956 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1780 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1860 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1719 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1859 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1877 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1832 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1676 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1782 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1819 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1527 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1534 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1389 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1423 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1455 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1593 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1450 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1664 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1742 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2134 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 1987 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2034 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1767 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1566 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1839 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1849 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1502 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1487 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2231 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 1951 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1869 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1743 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1699 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1858 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 1977 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1763 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1789 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1592 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 1941 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2035 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1842 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1710 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1558 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1680 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1799 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1743 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1501 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1733 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1379 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1660 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1871 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2035 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1908 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1750 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1770 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 1918 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.