Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 12259 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5103 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4002 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3679 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3173 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3044 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3001 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3862 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2675 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5224 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2846 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3002 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3011 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3247 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2444 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2228 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2319 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2745 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2367 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2157 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2219 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2240 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2173 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2104 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3474 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2514 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2681 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2937 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2579 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4149 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2734 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2609 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2653 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4416 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5557 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2854 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2053 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2832 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2539 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2420 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2258 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2122 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4306 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2137 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2146 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2121 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1966 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2301 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2091 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1922 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2058 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1890 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1988 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2016 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1962 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1819 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1956 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2031 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1729 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1734 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1555 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1593 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1593 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1768 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1677 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1864 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1869 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2335 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2167 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2337 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1933 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1729 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2013 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2079 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1693 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1619 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2451 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2103 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2047 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1893 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1891 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2009 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2209 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1911 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1967 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1792 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2186 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2248 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1995 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1859 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1700 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1882 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1945 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1894 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1648 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1955 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1525 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1836 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2034 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2210 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2057 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1932 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1973 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2135 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.