Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 11759 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 4865 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 3842 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3524 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3079 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2890 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 2858 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 3751 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2594 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 4970 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 2720 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 2872 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 2928 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3076 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2322 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2157 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2251 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2544 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2259 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2088 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2127 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2153 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2090 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2039 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3366 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2425 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2601 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 2843 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2433 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 3998 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2628 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2468 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2532 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4199 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5316 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 2733 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 1937 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2744 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2428 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2325 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2181 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2055 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4152 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2064 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2062 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2049 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 1906 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2240 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2027 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 1856 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 1957 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 1809 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 1927 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 1949 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 1899 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1750 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 1884 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 1905 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1611 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1634 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1470 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1503 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1526 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1676 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1544 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 1743 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1812 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2245 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2083 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2187 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 1855 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1658 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 1928 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 1987 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1584 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1554 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2328 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2029 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 1953 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 1814 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 1788 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 1928 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2090 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 1834 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 1869 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1676 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2059 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2143 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 1918 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1786 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1627 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 1770 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 1872 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 1819 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1575 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 1841 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1447 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1739 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1950 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2123 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 1983 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 1841 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 1869 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2018 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.