Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 13746 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5547 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4433 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3999 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3476 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3528 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3299 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4155 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2944 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5666 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3149 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3328 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3298 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3639 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2854 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2475 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2595 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 3090 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2740 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2426 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2481 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2522 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2445 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2355 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3790 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2781 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2937 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3229 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2943 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4488 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 3066 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2902 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2925 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4808 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 6070 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3172 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2332 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3158 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2881 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2722 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2568 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2397 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4723 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2410 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2402 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2385 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2223 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2591 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2338 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2194 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2331 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2179 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2249 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2268 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2205 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 2067 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2192 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2296 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 2109 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 2005 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1814 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1850 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1835 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 2034 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1931 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2157 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 2106 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2620 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2428 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2610 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2176 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1976 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2269 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2374 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1938 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1888 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2738 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2348 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2307 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2172 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2149 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2441 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2470 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2189 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2247 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 2061 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2466 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2596 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2252 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 2122 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1960 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2148 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2203 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2164 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1900 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2263 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1774 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 2129 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2313 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2487 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2319 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2202 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2246 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2555 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.