Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Test der 8x32 Fernglaeser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2011 04:23
Im letzten Jahr hatte ich ja gemeinsam mit Frank Schaefer einen Test der 8x32 Fernglaeser durchgefuehrt. Witterungsbedingt konnte ich mich dabei fast ausschliesslich der Tagesbeobachtung widmen, waehrend Frank nach meiner Abreise aus Deutschland diesen Test auf die astronomische Beobachtung erweiterte.

Ich habe meine Ergebnisse zur Tagesbeobachtung mal zusammengefasst, sie sind hier zu finden:

www.holgermerlitz.de/8x32/test8x32.html

Die Resultate zur Astrobeobachtung werden voraussichtlich in einem Artikel im VdS Journal erscheinen.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Test der 8x32 Fernglaeser

Holger Merlitz 12963 07. Dezember 2011 04:23

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Kritiker 5350 07. Dezember 2011 10:15

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Beat Madagan 4195 07. Dezember 2011 10:36

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Michael BrĂĽcker 3864 07. Dezember 2011 11:20

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Volker Werres 3338 07. Dezember 2011 11:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 3213 07. Dezember 2011 14:14

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Toni Maroni 3167 07. Dezember 2011 14:48

Test der 8x32 Fernglaeser

Wiesner 4022 07. Dezember 2011 15:09

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Gunnar 2812 07. Dezember 2011 15:32

Test der 8x32 Ferngläser

Maria Nettersheim 5497 07. Dezember 2011 16:29

Re: Test der 8x32 Ferngläser

Kilian Emmerling 3009 07. Dezember 2011 20:08

Mikrokontrast

Hans Kraff 3189 07. Dezember 2011 20:21

Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg

Daniel Pfau 3167 07. Dezember 2011 20:45

Ein paar Antworten

Holger Merlitz 3440 08. Dezember 2011 03:08

Ishihara-Test

Mats Ram 2618 08. Dezember 2011 03:47

Re: Ishihara-Test

matthias 2360 08. Dezember 2011 08:49

Re: Ishihara-Test

Holger Merlitz 2470 08. Dezember 2011 11:41

Re: Ein paar Antworten

stefan_r 2919 08. Dezember 2011 10:52

Da gibt es weitere Effekte

Holger Merlitz 2536 08. Dezember 2011 11:40

Messemodelle?

FrankB 2300 10. Dezember 2011 21:01

Anders geht's nicht

Holger Merlitz 2363 11. Dezember 2011 01:44

Re: Ein paar Antworten; HGL

JC_4 2391 12. Dezember 2011 15:46

Leider kein HGL

Holger Merlitz 2321 13. Dezember 2011 07:52

Re: Leider kein HGL

MikeS55 2239 13. Dezember 2011 13:39

Minox 8x33 BL

Dieter Mattig 3645 09. Dezember 2011 13:38

Re: Minox 8x33 BL

Holger Merlitz 2665 10. Dezember 2011 01:58

Re: Minox 8x33 BL

stefan_r 2820 10. Dezember 2011 21:06

Ja, die Porros ...

Holger Merlitz 3094 11. Dezember 2011 02:28

Re: Ja, die Porros ...

Kritiker 2728 11. Dezember 2011 08:38

Nikon 8x32 SE?

marc champollion 4358 11. Dezember 2011 10:57

Re: Ja, die Porros ...

Werner JĂĽlich 2942 11. Dezember 2011 11:16

aussterbende Arten

matthias 2773 11. Dezember 2011 20:45

Re: aussterbende Arten

Werner JĂĽlich 2808 11. Dezember 2011 21:26

Swarovski Habicht 8x30

Dick van den Berg 4659 11. Dezember 2011 21:27

Re: Swarovski Habicht 8x30

marc champollion 5833 11. Dezember 2011 22:25

Re: Swarovski Habicht 8x30

Mats Ram 3028 12. Dezember 2011 00:48

Wasserdichte Demonstration

marc champollion 2201 12. Dezember 2011 23:13

zwei neue KOWA Porros

stefan_r 3008 11. Dezember 2011 22:14

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2717 11. Dezember 2011 22:19

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2574 11. Dezember 2011 22:49

Re: zwei neue KOWA Porros

Werner JĂĽlich 2427 11. Dezember 2011 22:57

Re: zwei neue KOWA Porros

stefan_r 2269 11. Dezember 2011 22:59

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 4555 11. Dezember 2011 22:40

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

stefan_r 2286 11. Dezember 2011 22:52

Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?

marc champollion 2277 11. Dezember 2011 23:10

Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2264 12. Dezember 2011 00:10

Re: Strategie versus Ergonomie

Norbert Weigand 2105 12. Dezember 2011 10:34

Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Seiltänzer 2458 12. Dezember 2011 12:55

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Florian 2232 12. Dezember 2011 13:34

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

matthias 2070 12. Dezember 2011 13:52

Sperren oder Löschen

Gunnar 2209 12. Dezember 2011 14:54

Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.

marc champollion 2051 12. Dezember 2011 23:42

Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?

Mats Ram 2117 13. Dezember 2011 02:47

Re: Strategie versus Ergonomie

Bernhard 2155 12. Dezember 2011 18:46

Re: Strategie versus Ergonomie

Manfred Gunia 2095 12. Dezember 2011 19:50

Re: Strategie versus Ergonomie

marc champollion 1959 12. Dezember 2011 23:30

Re: Strategie versus Ergonomie

Mats Ram 2086 13. Dezember 2011 01:24

Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

Holger Merlitz 2176 13. Dezember 2011 03:20

Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...

stefan_r 1907 13. Dezember 2011 09:59

Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Hans Weigum 1879 13. Dezember 2011 10:26

Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie

Mats Ram 1696 14. Dezember 2011 02:36

stabilisatoren

matthias 1737 14. Dezember 2011 09:26

Re: stabilisatoren

Bernhard 1711 14. Dezember 2011 12:03

Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

konfokal 1913 14. Dezember 2011 12:18

Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?

matthias 1811 14. Dezember 2011 15:05

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

JC_4 2014 12. Dezember 2011 15:20

Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?

stefan_r 1997 12. Dezember 2011 21:34

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Dominique 2485 12. Dezember 2011 19:24

Re: Test der 8x32 Fernglaeser

Andreas Werner 2309 12. Dezember 2011 22:16

Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 2498 12. Dezember 2011 22:50

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Andreas Werner 2072 12. Dezember 2011 22:59

Re: Ruhigeres Bild bei Porro?

Manni 1863 12. Dezember 2011 23:13

Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!

marc champollion 2156 12. Dezember 2011 23:56

Bitte an Dr. JĂĽlich

Wiesner 2223 13. Dezember 2011 09:47

Erst on-, dann zunehmend off-topic

Der Elvis 1812 14. Dezember 2011 18:29

Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic

Miesmacher 1765 17. Dezember 2011 14:06

Ein schwacher Test

Frank Herfurth 2603 16. Dezember 2011 20:01

Re: Ein schwacher Test

matthias 2221 16. Dezember 2011 21:02

Re: Ein schwacher Test

stefan_r 2177 16. Dezember 2011 21:28

Herrn Herfurt kann geholfen werden

Jan Himp 2 2038 16. Dezember 2011 22:57

Re: Ein schwacher Test

Der Elvis 2024 16. Dezember 2011 21:59

Es steht Ihnen doch frei ...

Holger Merlitz 2144 17. Dezember 2011 04:52

Was wollen Sie denn?

Unbedarfter Leser 2351 17. Dezember 2011 11:04

Psychogramm

Volker Werres 2056 17. Dezember 2011 16:16

Re: Psychogramm II

JC_4 2112 17. Dezember 2011 20:54

Ganz genau machen-

matthias 1944 18. Dezember 2011 10:05

Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Holger Merlitz 2333 18. Dezember 2011 02:48

Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica

Frank Herfurth 2396 18. Dezember 2011 15:50

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

konfokal 2127 18. Dezember 2011 18:38

Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz

Kritiker 1991 18. Dezember 2011 19:09

Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text

konfokal 1834 18. Dezember 2011 20:17

Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen

Kritiker 2015 18. Dezember 2011 21:15

Wer ist der ominöse Herfurth?

Volker Werres 2074 18. Dezember 2011 19:54

Ein Vorschlag

Holger Merlitz 2032 19. Dezember 2011 02:21

Beitrag gelöscht

Mats Ram 1782 19. Dezember 2011 05:30

Re: lingua tertii imperii

Manfred Gunia 2135 19. Dezember 2011 20:46

Re: lingua tertii imperii

Mats Ram 1657 22. Dezember 2011 02:54

Es wird hier viel getrickst mit der Sprache

Holger Merlitz 1992 22. Dezember 2011 05:05

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2178 22. Dezember 2011 08:02

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2350 22. Dezember 2011 08:42

Re: Beitrag gelöscht

Mats Ram 2189 22. Dezember 2011 09:18

Re: Beitrag gelöscht

Werner JĂĽlich 2076 22. Dezember 2011 09:23

Re: Beitrag gelöscht

Grundgesetz 2128 22. Dezember 2011 09:53

Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)

Dick van den Berg 2323 17. Dezember 2011 17:44



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.