Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Swarovski CL, nur ein Conquest-Clone?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Bernd Sommerfeld
14. August 2011 10:24
Der eigentlich kompetente Herr Werres schweigt vielsagend.
Mir ist beim kurzen Durchschauen aufgefallen, dass es sich um leichte, etwas modische und gut verarbeitet Mittelklasseferngläser handelt.
Darf man den Trieb kritisieren, wenn er beim doppelt so teuren SLC nicht besser ist?
Aber man darf die Optik bewerten, die ist nahe beim Conquest 8x30-10x30.
Ich hatte nur ein paar Minuten Zeit für einen ersten Eindruck, als Referenz stand mir mein weitwinkliges 8x32 FL zur Verfügung, das mag unfair sein.
Jeder mag nach einem Test selber bewerten, ob die Beiträge im Birdforum die gleichen Ferngläser meinen, die da so überschwänglich gelobt werden.

Bernd Sommerfeld

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erste Erfahrungen mit Swarovski CL?

Toni Maroni 1658 18. Juli 2011 13:04

Re: Erste Erfahrungen mit Swarovski CL?

Hans 964 13. August 2011 23:19

Swarovski CL, nur ein Conquest-Clone?

Bernd Sommerfeld 993 14. August 2011 10:24

Re: Swarovski CL, nur ein Conquest-Clone?

Volker Werres 945 14. August 2011 13:48

Re: Swarovski CL, nur ein Conquest-Clone?

Kritiker 911 14. August 2011 17:42

Re: Swarovski CL, nur ein Conquest-Clone?

Bernd Sommerfeld 958 14. August 2011 18:37

Re: Swarovski CL, nur ein Conquest-Clone?

Hans 969 14. August 2011 20:09

Re: Erste Erfahrungen mit Swarovski CL?

Stiller Leser 1055 14. August 2011 17:13



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen