Gunnar schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ähnliches habe ich letzte woche an einem Nikon EDG
> erlebt. Ist der kurze Lagerabstand -Durchgreifen -
> die Nachteile wert?
Wenn es wirklich so sein sollte, dass der kurze Lagerabstand dazu führt (oder führen kann), dass die Verstellmechanik "problematisch" ist, wäre der Fall für mich klar. Der Mitteltrieb eines Fernglases *muss* für mich sauber funktionieren, und zwar auch noch nach 10 Jahren und mehr. Der Mitteltrieb darf weder hakeln noch in eine Richtung leichter gehen als in die andere. Eine Konstruktion, die dies nicht berücksichtigt, ist für mich eine Fehlkonstruktion.
Ich persönlich sehe übrigens die Vorteile des "Durchgreifens" ohnehin nicht. Ich kann ein Swarovski EL nicht besser halten als ein Zeiss Victory, und den Vergleich habe ich etliche Male gehabt. Nach meinem Eindruck sind diese Konstruktionen damals von Swarovski auf den Markt gebracht worden, um sich von den anderen Herstellern abzuheben, aus Marketinggründen mithin. Und jetzt meinen etliche Hersteller, dies kopieren zu müssen.
Hans
