KG schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze ein Swarovski 8,5x42 EL, dazu ein
> Spektiv ATS65 samt Stativ Manfrotto 055, gelabelt
> Swarovski.
> Für längere Touren ist mir das Spektiv, Masse
> inkl. Stativ bei 5,5 KG zu schwer. Es bleibt dann
> beim Fernglas, ergänzt um den Booster.
Nikon 50ED + Monostat < 2kg. Der Unterschied zu einem 60er oder 65er Spektiv auf einem Dreibein ist schon beträchtlich. Wobei man beim Stativ noch einiges an Gewicht einsparen kann, das Manfrotto 055 ist, verglichen mit z.B. den Gitzo Carbonstativen, ein ziemlicher Klotz.
> Ob es in der Praxis Situationen gibt, in denen die
> 17fache Vergrößerung nicht ausreichen würde, kann
> ich nicht beantworten, viele werden es aber nicht
> sein.
Ich kann mit dem ED50 auf dem Monostat problemlos im Stehen "freihändig", also nicht angelehnt, auch über längere Zeiträume mit 30x beobachten. Und das macht für meinen Anwendungsbereich (Vogelbeobachtung) schon einen deutlichen Unterschied aus.
Womit ich nicht gesagt haben will, dass die Kombination Fernglas + Booster nie Sinn macht. Wenn ich z.B. nicht damit rechne, viel zu beobachten, und daher auf das spektiv verzichte, nehme ich gerne einen Booster mit, in meinem Fall das Zeiss 3x12. Besser als nix ist das allemal.
Hans