Das alles ist mir sehr wohl bewusst, worüber man sich jedoch streiten kann, ist, wie wichtig dieser Effekt in der Praxis ist. Es gibt etliche erfahrene Fernglasbenutzer, die nach eigener Aussage den "Stereoeffekt" nicht oder kaum wahrnehmen, für andere ist er nur bis zu einer bestimmten Entfernung sichtbar, wieder andere "sehen" ihn auch noch bei größeren Beobachtungsentfernungen. Und selbst wenn man ihn "sieht", gibt es immer noch die Möglichkeit, dass er einem nicht so wichtig ist. Insofern spielen hier persönliche Präferenzen und individuelle Unterschiede in der Wahrnehmung eine Rolle - und über so etwas kann man sich trefflich streiten.
Ich persönlich ziehe übrigens Porrogläser wegen des Stereoeffektes vor und bedauere, dass es kaum noch wirklich erstklassige Porros auf dem Markt gibt. Im Grunde bleiben in der für mich interessanten Gewichtsklasse unter 1000 gr. lediglich das Nikon 8x32 SE und 10x42 SE sowie die Porros von Swarovski, die allerdings aufgrund ihrer nicht mehr unbedingt zeitgemäßen Okularkonstruktionen auch ihre Nachteile haben. Ein 8x30 auf der Basis des Hensoldt Fero-D16 ohne Laserfilter und Strichplatte, dafür aber mit Mitteltrieb und etwas überarbeiteten Okularen, würde ich mir sofort kaufen.
Hans
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 23.12.10 17:04.