Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Hans

23. Dezember 2010 14:14

Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor
Beiträge: 1.823

Ich würde noch einen weiteren Aspekt nennen: Das Habicht ist ein Porroglas. Nun kann man sich trefflich drüber streiten, ob Porrogläser mit ihrer breiteren Basis wirklich ein nennenswert plastischeres Bild liefern als Dachkantgläser, aber es gibt nicht wenige Fernglasbenutzer, die bei vergleichbarer optischer Qualität Porrogläser vorziehen.

Hans

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Swarovision im Härtetest	Torsten Müller	2442	18. Dezember 2010 07:16
Re: Swarovision im Härtetest	Bernd Sommerfeld	1363	18. Dezember 2010 08:51
Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das?	Lisa	1564	18. Dezember 2010 09:27
Haben Sie keinen Duden?	Gunnar	1437	18. Dezember 2010 09:33
Re: Haben Sie keinen Duden?	Gunther Chmela	1636	19. Dezember 2010 00:08
Re: Haben Sie keinen Duden? (themafremd)	marc champollion	1458	19. Dezember 2010 00:14
Re: Haben Sie keinen Duden?	Gerd Heuser	1294	29. Dezember 2010 14:47
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das?	Bernd Sommerfeld	1473	18. Dezember 2010 10:18
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)	marc champollion	1312	18. Dezember 2010 23:39
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)	reinholdz.2004	1410	19. Dezember 2010 11:33
Re: Ich abkann? Ich kann ab? Was bedeutet das? (natürlich themafremd!)	Gunnar	1469	19. Dezember 2010 12:23
Empfehlung	debonoo	1543	19. Dezember 2010 12:30
Re: Empfehlung	marc champollion	1253	19. Dezember 2010 23:42
Re: Empfehlung	Hans	1522	20. Dezember 2010 00:27
Relation Sehwinkel/Gewicht	marc champollion	1430	20. Dezember 2010 18:38
Begründung	debonoo	1506	20. Dezember 2010 18:53
Re: Begründung	marc champollion	1183	22. Dezember 2010 20:26
Re: Begründung	debonoo	1470	23. Dezember 2010 20:25
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	Seminarist	1387	20. Dezember 2010 20:01
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	Norbert Weigand	1333	22. Dezember 2010 16:35
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	Werner Jülich	1271	22. Dezember 2010 17:10
"Die Leica wird gebaut!"	marc champollion	1203	22. Dezember 2010 20:34
brotlose sehfelder?	matthias	1310	23. Dezember 2010 09:05
Re: Relation Sehwinkel/Gewicht	marc champollion	1229	22. Dezember 2010 20:33
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	Manni	1486	21. Dezember 2010 00:02
weiteres Argument	debonoo	1386	21. Dezember 2010 20:33
Re: weiteres (kriegerisches) Argument	marc champollion	1188	22. Dezember 2010 20:38
Erklärung	debonoo	1297	23. Dezember 2010 20:36
Re: Erklärung - Mundart	marc champollion	1299	25. Dezember 2010 01:25
Re: Erklärung - Mundart	reinholdz.2004	1230	25. Dezember 2010 10:40
Entschuldigung wegen Gliederug (ohne Text)	reinholdz.2004	1223	25. Dezember 2010 10:48
Re: Erklärung - Mundart	Gunther Chmela	1279	25. Dezember 2010 11:09
Findet so etwas wirklich statt?	F. Neumann	1218	26. Dezember 2010 23:10
Re: Findet so etwas wirklich statt?	Gunther Chmela	1386	26. Dezember 2010 23:53
Re: Erklärung - Mundart	marc champollion	1172	27. Dezember 2010 00:35
Re: Erklärung - werter und Wissenschafter	reinholdz.2004	1189	27. Dezember 2010 12:02
Re: Erklärung - werter und Wissenschafter	marc champollion	1198	27. Dezember 2010 22:07
Keine Mundart! Richtiges österreichisches Deutsch!	Gunther Chmela	1382	26. Dezember 2010 18:08
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	marc champollion	1404	22. Dezember 2010 20:37
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	Manni	1536	23. Dezember 2010 12:29
Re: Sehwinkel ist nicht allein entscheidend, AP ist auch wichtig	Hans	1179	23. Dezember 2010 14:14
streiten? es ist ein Fakt.	matthias	1326	23. Dezember 2010 15:20
Stereoeffekt bei Porro-Gläsern nicht überbewerten!	marc champollion	1397	23. Dezember 2010 15:53
Re: streiten? es ist ein Fakt.	Hans	1517	23. Dezember 2010 16:46
Porro vs. Dachkant	Manni	1395	23. Dezember 2010 17:09
Porro und Insekten	F. Neumann	1312	23. Dezember 2010 18:59
Re: Porro und Insekten	Manni	1304	23. Dezember 2010 19:21
praxis	matthias	1159	24. Dezember 2010 14:34
Wo kommt das räumliche Sehen genau her?	marc champollion	1266	25. Dezember 2010 01:49
Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	Holger Merlitz	1397	25. Dezember 2010 11:22
Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	Hans	1462	25. Dezember 2010 11:51
Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	Manfred Gunia	1209	25. Dezember 2010 15:15
Orts-und zeitabhängiges Seeing beachten	Werner Jülich	1389	25. Dezember 2010 16:03
Re: Orts-und zeitabhängiges Seeing beachten	Manfred Gunia	1523	25. Dezember 2010 17:04
Mondbeobachtung im Doppelrohr	Holger Merlitz	1261	25. Dezember 2010 20:46
Re: Stereoskopisches Sehen: Nicht unterschätzen!	marc champollion	1260	27. Dezember 2010 00:45
3d filme anschauen!	matthias	1276	27. Dezember 2010 17:39

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen