Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Stellen hinterm Komma ...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Oktober 2010 13:35
... haben nie etwas mit Genauigkeit zu tun.
Glücklicherweise sind sogar die Billigwaagenverkäufer so klug geworden, genauigkeit der ANZEIGE mit WIEGEgenauigkeit nicht in einen Topf zu werfen.
Eine uralte, analoge Söhnle-Personenwaage, die nur ganze Kg anzeigt, kann genauer sein als eine 9.99€- Digitalwaage, deren Anzeige zwei Stellen hinterm Komma anzeigt!
Wie die zwei Hinterkommastellen zustande gekommen sind ist unerheblich - wahrscheinlich durch Dividierung von (falschen) Werten. Sie haben aber mit Genauigkeit nichts zu tun.
Wenn der Metzger von mir für einen Rinderierenzapfen von 0,765 Kg einen Preis von 17,52€ abverlangt, heisst das nur, dass der Kilopreis 22,90€ beträgt; aber vielleicht zeigt seine Waage 30 Gramm zu viel ...
So, nun ist die Gusspfanne 190° heiss (vielleicht auch nur 189,35) und der lauwarme Nierenzapfen muss rein (3 min. auf jeder Seite), dazu frische westdeutsche Steinpilze, selbst gefunden.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglastest in Interstellarum

Joachim Schmolke 4463 12. Oktober 2010 18:53

Gemeint ist das Themenheft Teleskope 2010 erhältlich ab 15.10.2010

Mick 2380 12. Oktober 2010 21:24

Fernglasumfrage war grob fehlerhaft

Kritiker 2435 14. Oktober 2010 15:54

Was sagt Herr Schön dazu?

Interstellarumfreund 2263 19. Oktober 2010 07:19

Weitgehende Zustimmung

Holger Merlitz 2272 19. Oktober 2010 08:09

Herr Schön schreibt hier nicht mehr!

Wiesner 2353 19. Oktober 2010 11:10

Re: Herr Schön schreibt hier nicht mehr!

marc champollion 2236 19. Oktober 2010 13:21

Ganz überflüssige Rechtschreibkorrektur!

Wiesner 2106 19. Oktober 2010 13:34

Re: Ganz überflüssige Rechtschreibkorrektur!

marc champollion 1812 19. Oktober 2010 13:52

Denglisch - Far from being acceptable

OhWeh 1837 19. Oktober 2010 19:20

Re: Denglisch - Far from being acceptable

marc champollion 1682 19. Oktober 2010 22:32

Re: Fernglastest in Interstellarum

Alex 2537 14. Oktober 2010 14:26

Re: Fernglastest in Interstellarum

Mick 3120 14. Oktober 2010 20:33

Re: Fernglastest in Interstellarum

Gunnar 2275 15. Oktober 2010 05:57

Transmissionswerte aus Fernglastest in Interstellarum

Mick 5084 15. Oktober 2010 20:06

Re: Fernglastest - WO kann man das Heft bekommen?

marc champollion 1884 15. Oktober 2010 20:09

Re: Fernglastest - WO kann man das Heft bekommen?

Mick 2257 15. Oktober 2010 20:42

Wo bleiben die 10% Transmissionsverluste beim Kowa? Filtern sie?

Bernd Sommerfeld 2130 15. Oktober 2010 19:48

Re: Wo bleiben die 10% Transmissionsverluste beim Kowa? Filtern sie?

marc champollion 2040 15. Oktober 2010 20:20

Re: Fernglastest in Interstellarum

R.K. 3424 15. Oktober 2010 23:06

Messung Schön falsch?

marc champollion 2430 15. Oktober 2010 23:12

Re: Messung Schön falsch?

R.K. 1836 15. Oktober 2010 23:32

Re: Messung Schön falsch?

marc champollion 2338 16. Oktober 2010 00:30

Re: Messung Schön falsch?

Florian 1788 16. Oktober 2010 12:22

"im Birdforum einen Kommentar gelesen,..."

marc champollion 2059 17. Oktober 2010 13:31

Kommentar im Birdforum

Florian 1969 17. Oktober 2010 16:19

Re: Kommentar im Birdforum

marc champollion 2172 17. Oktober 2010 17:36

Klappt doch

Holger Merlitz 2050 17. Oktober 2010 17:55

Re: Klappt doch

marc champollion 1671 17. Oktober 2010 22:37

Re: Kommentar im Birdforum

Florian 1644 17. Oktober 2010 17:57

Re: Kommentar im Birdforum Lücke / nicht Lücke

marc champollion 2045 17. Oktober 2010 22:40

gelöscht...

Florian 1967 18. Oktober 2010 04:17

Re: Messung Schön falsch?

Stiller Leser 1872 16. Oktober 2010 12:25

Wo ist das Problem?

Volker Werres 1854 16. Oktober 2010 12:50

Bestätigung der AP beim Canon 10x42 L IS

Hans Kraff 1732 16. Oktober 2010 12:49

Re: Bestätigung der AP beim Canon 10x42 L IS

marc champollion 2027 17. Oktober 2010 01:18

Re: Bestätigung der AP beim Canon 10x42 L IS / Nachtrag - doch neues Canon 10x42 IS ("Waterproof") ?

marc champollion 1761 17. Oktober 2010 13:10

Tatsächlicher Austrittspupillendurchmesser des Canon 10x42L IS WP

Labrador 2413 17. Oktober 2010 18:19

Bei welcher Entfernung wird die AP bestimmt..

Karlchen 1652 17. Oktober 2010 20:43

Re: Bei welcher Entfernung wird die AP bestimmt..

John Russell 1777 17. Oktober 2010 23:58

Re: Tatsächlicher Austrittspupillendurchmesser des Canon 10x42L IS WP

marc champollion 1734 17. Oktober 2010 22:47

Re: Tatsächlicher Austrittspupillendurchmesser des Canon 10x42L IS WP

marc champollion 1916 17. Oktober 2010 23:17

Link zu meiner Überprüfung eines neuen Exemplars Canon 10x42 L IS WP

Walter E. Schön 2045 20. Oktober 2010 23:20

Guter Test, Auflösung des Auges

Holger Merlitz 2587 17. Oktober 2010 11:15

Auflösungstest an Doppelsternen

Gunnar 2270 19. Oktober 2010 19:25

Re: Auflösungstest an Doppelsternen

Manfred Gunia 2410 19. Oktober 2010 20:02

Re: Auflösungstest an Doppelsternen

Gunnar 1758 19. Oktober 2010 20:06

Auflösung des Auges bei Tag- und Sternbeobachtung dürfte verschieden zu bewerten sein

konfokal 2583 24. Oktober 2010 02:31

Re: Auflösung des Auges bei Tag- und Sternbeobachtung dürfte verschieden zu bewerten sein

Kritiker 1816 24. Oktober 2010 13:18

Was denkt der Kritiker über den Kontrast am Tag?

konfokal 1892 24. Oktober 2010 16:50

Re: Was denkt der Kritiker über den Kontrast am Tag?

Kritiker 1718 24. Oktober 2010 17:21

Mit 3x Nachvergrößerung

Holger Merlitz 2251 24. Oktober 2010 17:47

Fernglastest im Interstellarum: Widersprüchliche Daten?

Holger Merlitz 1946 17. Oktober 2010 13:35

Re:: Widersprüchliche Daten?

marc champollion 2009 17. Oktober 2010 15:11

Dann läge der schwarze Peter bei Zeiss

Holger Merlitz 2091 17. Oktober 2010 17:49

Re: Dann läge der schwarze Peter bei Zeiss

John Russell 1838 18. Oktober 2010 00:49

Es war aber von "Messen" die Rede

Holger Merlitz 1787 18. Oktober 2010 08:25

Re: Dann läge der schwarze Peter bei Zeiss

marc champollion 1647 18. Oktober 2010 13:18

Von Swarovski ...

Holger Merlitz 2008 18. Oktober 2010 09:20

Hier geht es ja hoch her

Mitleser 1937 18. Oktober 2010 09:57

Re: Von Swarovski ...

Frank 2158 18. Oktober 2010 10:17

Stellen hinterm Komma ...

marc champollion 2186 18. Oktober 2010 13:35

Aber es gibt Konventionen

Holger Merlitz 1677 18. Oktober 2010 16:12

Re: Aber es gibt Konventionen

marc champollion 1673 18. Oktober 2010 22:01

Re: Nochmal zu Canons 10x42 (AP)

marc champollion 1767 18. Oktober 2010 13:23

Re: Fernglastest in Interstellarum

Patrik Koch 2462 18. Oktober 2010 13:18

Noch mal zur gemessenen Helligkeit des Kowa

Patrik Koch 3093 26. Oktober 2010 10:02

Re: Noch mal zur gemessenen Helligkeit des Kowa

Volker Werres 1537 26. Oktober 2010 12:11

Re: Noch mal zur gemessenen Helligkeit des Kowa

Michael Brücker 1713 26. Oktober 2010 15:41

EP-Messung am Canon 10x42 L IS WP und Zweifel am Interstellarum-Test

Walter E. Schön 4702 22. Oktober 2010 12:46

Re: EP-Messung am Canon 10x42 L IS WP und Zweifel am Interstellarum-Test

R.K. 1822 23. Oktober 2010 23:44

Re: Fernglastest in Interstellarum

Gunnar 2285 23. Oktober 2010 19:39

Re: Fernglastest in Interstellarum - ohne Werbung?

marc champollion 1610 24. Oktober 2010 19:24



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen