Herr Schön weiss nichts davon, und ist genauso skeptisch wie ist. Immerhin sind die Vari-Angle-Prismen damals nicht aus Jux und Dollerei zu klein geraten, sondern weil man das Fernglas nicht noch riesiger bauen wollte; es ist also schlecht möglich, dass heute plötzlich größere Prismen in das gleiche Gehäuse Platz haben. Genauso unvorstellbar ist es, dass Canon früher zu kleine Prismen eingebaut hat, wo größere hätten Platz finden können, so blöd sind die doch nicht.
Also für mich bleibt die AP 3,7mm bis zum eindeutigen Beweis des Gegenteils.
Dieser wäre sehr einfach durchzuführen: der Eigentümer des Canon 10x42 mit angeblicher vergrößerter AP brauchte es nur an Herr Schön zu schicken, das würde ihn sogar sehr interessieren, und wir wären endlich fixiert.
MC
PS. Den "Test" in "Birdforum" konnte ich nicht finden, nur dieses:
"The much-anticipated 10x42 L IS WP is the first waterproof binocular to incorporate Canon's exclusive Image Stabilizer technology for steady, shake-free viewing. The high quality L series optics, featuring 2 Ultra-low Dispersion (UD) lens elements (on each side), deliver excellent correction for chromatic aberration. With a large lens diameter and a 4.2mm exit pupil diameter, this binocular provides an exceptionally bright view, even in low-light conditions. The 10x42 L IS WP binocular offers both the desired brightness and excellent waterproof capabilities, making it ideal for a host of activities including marine use, stargazing and wildlife observation - just to name a few.
Canon's first waterproof IS Binocular.
High performance L Lens with 2 Ultra-low Dispersion (UD) elements on each side.
Doublet Field Flattener Lenses for sharp, distortion-free images edge-to-edge.
Bright field-of-view from a 4.2mm exit pupil diameter, the largest of any Canon IS Binocular.
Wide angle rating from an apparent angle-of-view of 65°.
One touch IS usage.
Body components feature metallic coating to prevent fogging.
Distinctive, easy grip design."
Hier wird zwar wieder von einer AP von 4,2mm geschrieben, es handelt sich aber eindeutig nur um eine abgschriebene Prospektangabe oder um das Ergebnis einer einfachen Berechnung - 42 durch 10 -
Bitte schreiben Sie doch, wo Sie diesen "Test" bzw. die "Messung" gelesen haben!
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.10.10 13:29.
