Angegeben ja - aber wohl nicht gemessen - das ist der springende Punkt.
Herr Schön hat die AP GEMESSEN, sein Wert ist also schon richtig.
Sie schreiben:
"Wenn die AP 3,7mm ist und die Vergrößerung korrekt mit 10fach angegeben wurde, folgt dann nicht daraus, daß die EP 37mm sein muß?,
meinen also: "wenn die EP 42mm und die vergr. 10x betragen, ist die AP dann nicht 4,2mm?"
Theoretisch ja - wenn innen nicht gepfuscht wurde, wie es oft der Fall ist, nicht nur beim Canon 10x42 IS; es gibt schliesslich nicht nur Objektivdurchmesser und Vergrößerung - zwischen Objektiv und Okular gibt es noch andere Linsen, Prismen, Blenden und, im Falle des Canon IS, die sog. "vari-angle"-Prismen, welche die Quelle des Übels sind - sie wurden nämlich zu klein dimensioniert!
Es gibt übrigens zahlreiche Ferngläser/Spektive, die große Objektive haben; jedoch stecken direkt dahinter oft so kleine Blenden, dass bereits einige mm hinterm Objektiv schon ein Großteil des Lichtes "abgefangen" - also verloren wird.
Dass der Test ungeprüft eine Werbeangabe weitergibt spricht nicht für die Seriosität des Ganzen. Ja man kann sich wahrscheinlich das Geld sparen, denn Prospektangaben bekommt man anderswo gratis.
MC