Ein mir wohlgesonnener Leser dieses Forums (ja, die gibt es noch, auch wenn sie sich nicht so lautstark bemerkbar machen wie die mißgünstigen) hat mich auf die hier zur Zeit laufenden rufschädigenden und offenbar von einigen Neidern mit der Absicht der Herabsetzung meines Ansehens geführten Diskussionen über meine Person aufmerksam gemacht. Ich verbitte mir dieses öffentliche, und durch absolut nichts als gehässige Vermutungen gestützte An-den-Pranger-Stellen durch Personen, die weder mich persönlich noch meine Beweggründe für das Schreiben meines Fernglasbuchs kennen, noch irgend etwas bezüglich der Art der Veröffentlichung (Verlag, Auflage usw.) wissen, sondern nur wild spekulieren, und das in der erkennbaren Absicht, mich zu diffamieren. Ich werde mir dieses Eindringen in meine Privatsphäre auf so unverschämte Weise nicht gefallen lassen und werde, wenn es so weitergeht, Anzeige wegen übler Nachrede erstatten.
Nachdem ein gewisser „konfokal“, der mich ebenfalls nicht kennt, trotzdem aber schon mehrfach erfundene gehässige Mutmaßungen hier wie Fakten darzustellen begonnen hatte, eifern ihm jetzt andere obergescheite Herren auf gleiche Art nach.
Bitte mißbrauchen Sie nicht diese FERNGLAS-Forum für Ihre dämlichen und gehässigen Tiraden. Überlassen Sie es gefälligt mir, selbst zu entscheiden, wann und wieviel ich an diesem Projekt arbeite, wann es erscheinen wird (niemand kann mir einen „Abgabetermin“ vorschreiben, Herr Naseweis!), wann ich mich um eine ISBN-Nummer kümmere, ob und ggf. wann ich mir einen geeigneten Verlag suche oder ob ich eine andere Publikationsmöglichkeit wähle. Alles das ist allein meine Angelegenheit, in die sich niemand einzumischen hat.
Ich bin auch niemandem, ob Verlagsangestellter, Biologe, Mensch mit negativem PH-Wert („sauer“ weswegen eigentlich?), Hundefreund mit Vorliebe für Dobbermänner mit 2 b (Neuzüchtung, siamesischer Zwilling?) oder vorlauter, bei Fehlen von Argumenten auch gern mit Fäkalien um sich werfender Student, Kritiker oder Richter, Rechenschaft über meine berufliche Tätigkeit oder einen Nachweis über meine vielen tausend gedruckten Seiten von Beiträgen zur Fototechnik, Optik, Unterhaltungselektronik usw. in Foto- und HiFi-Zeitschriften, Büchern und in Technischer Dokumentation namhafter Foto- und Optikfirmen schuldig. Zerfransen Sie sich ihr Lästermaul über andere Dinge, von denen Sie etwas verstehen, sofern es solche geben sollte, aber nicht über unbescholtene Bürger.
Was hier derzeit geschieht, bestätigt mir, daß es richtig war, mich aus dem Forum zurückzuziehen. Hundert Anständige, die zu solchen gehässigen Beiträgen schweigen, können die Beleidigungen durch ein paar unverbesserliche Psychopathen nicht aufwiegen. Unter solchen Bedingungen werde ich nie wieder hierher zurückkehren.
Walter E. Schön
PS.: Herr Sommerfeld, ist das auch wieder unter „verbale Ausfälle“ einzustufen, wenn ich mich so gegen Verleumder zur Wehr setze? Warum wird mir ein solcher Vorwurf gemacht, den ekligen Krakeelern aber nicht?
PPS.: Den Benutzern meiner Tonarm-Justierschablone („Schön-Schablone“) sei verraten, daß in wenigen Wochen eine neue, verbesserte und mit einer sechsseitigen ausführlichen Erklärung und Bedienungsanleitung gelieferte Version „Schön-Schablone Typ 2” auf den Markt kommen wird. Wäre ich nicht aus diesem Forum ausgestiegen, hätte ich für die Berechnung und das Zeichnen der neuen Schablone sowie die Erstellung der umfangreichen Dokumentation mit 23 Illustrationen (die teilweise zeitraubende Berechnungen erforderten) keine Zeit gehabt. So dagegen konnte ich freie Kapazität sinnvoll nutzen.
