Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Weitere Erfahrungen zu Zeiss 15x60 mit Ein- vs. Dreibeinstativ?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. November 2007 12:00
Eigentlich haben wir genau für diesen Fall unsere Umlenkspiegel verkauft, eigentlich, denn in Wahrheit sind sie recht schwer und überschreiten Ihre Gewichtsvorgaben.
Ich verzichte bei der Kombination aus Kugelkopf und Einbeim auf die letzten 20-25° zum Zenit, weil mir diese Position zu unbequehm ist. Ein Einbeinstativ ist bis 45° vom Horizont aus eine sehr gute und ausreichende Lösung. Das körpereigene Zittern ist fast völlig verschwwunden, was bleibt sind niederfrequente Schwingungen, die sich recht gut beherrschen lassen.
Wird der Winkel steiler, dann wird es wegen der unglücklichen Körperhaltung zunehmend anstrengend und wir übertragen größere Amplituden auf das Glas, diese bleiben aber niederfrequent und der Seheindruck bzw. die Detailerkennbarkeit leiden weniger, als man vermuten würde.

Die berechtigte Frage, wie man ein Fernglas mit Einbein ablegt, kann ich beantworten, das Stativ wird auf minimal zusammengeschoben und dann legt man das Glas nach unten ab, also mit hochstehendem Einbein.
Sie müssen Sich ja keine Pfütze aussuchen.

Noch nicht beantwortet ist die Frage, ob 15fach für die gewünschten Beobachtungen ausreichen wird. Für Deep Sky und Milchstraße kenne ich keine bessere Lösung, aber terrestrische Objekte in größerer Entfernung verlangen oft nach einem Spektiv. Geier, Wale, Boote um einmal ein paar Beispiele zu nennen.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leichte optische Artillerie für die kanarischen Inseln gesucht

Jan Münzer 2659 12. November 2007 20:50

Re: Leichte optische Artillerie für die kanarischen Inseln gesucht

Volker Werres 1364 12. November 2007 21:48

Keine schlechte Idee, nehmen Sie einfach den Booster

Bernd Sommerfeld 1330 12. November 2007 23:37

Re: Keine schlechte Idee, nehmen Sie einfach den Booster

Wieland Junckes 1238 13. November 2007 10:37

Re: Keine schlechte Idee, nehmen Sie einfach den Booster

Bernd Sommerfeld 1164 13. November 2007 11:08

Re: Booster scheint mir keine Alternative zu sein

Jan Münzer 1323 13. November 2007 11:35

Re: Ohweh...

Jan Münzer 1458 13. November 2007 13:37

Aus meiner Erfahrung

Werner Jülich 1348 13. November 2007 13:37

Re: Aus meiner Erfahrung

Thorsten Angermeyer 1242 13. November 2007 17:12

Nichts zerbrechen! Es ging um andere Aspekte d. Canon 15x50 IS

Jan Münzer 1237 13. November 2007 18:34

Weitere Erfahrungen zu Zeiss 15x60 mit Ein- vs. Dreibeinstativ?

Jan Münzer 1360 13. November 2007 18:19

Re: Weitere Erfahrungen zu Zeiss 15x60 mit Ein- vs. Dreibeinstativ?

Werner Jülich 1419 14. November 2007 12:00

Das war gemein Herr Jülich! Natürlich hätte ich gern höhere Vergrößerung!

Jan Münzer 1639 14. November 2007 19:57



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen