Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ein 50er EL wäre sehr wohl möglich, …

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Januar 2010 00:36
… da man die Prismen so konstruieren kann, dass es einen Versatz zwischen objektiv-seitiger Eintrittsachse und okular-seitiger Austrittsachse gibt (siehe z.B. hier: [www.juelich-bonn.com]). Beim 42er EL ist dieser Versatz 5mm (siehe [www.juelich-bonn.com]).

Im übrigen verstehe ich manchen Einwand zum Durchgriff nicht; man(n) kann auch mit versetzten Fingern greifen, dann passen sogar Wurstfinger durch ... ;-)

Gruß
Ulli

P.S.: Soeben gemessen (Zollstock): Versatz beim 32er Zeiss FL ist 0mm, beim 50er Leica Ultravid 0mm und beim 56er Zeiss FL 13mm.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 13.01.10 01:17.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Testbericht Swarovski 8x32 EL

Michael Langer 2455 09. Januar 2010 15:58

Re: Testbericht Swarovski 8x32 EL

OhWeh 1352 11. Januar 2010 15:59

Re: Testbericht Swarovski 8x32 EL

Holger Priebe 1545 11. Januar 2010 22:52

Re: Testbericht Swarovski 8x32 EL

Dieter Koch 1476 12. Januar 2010 23:53

Ein 50er EL wäre sehr wohl möglich, …

Labrador 1384 13. Januar 2010 00:36

Re: Ein 50er EL wäre sehr wohl möglich, …

Dieter Koch 1057 13. Januar 2010 11:44

Sie haben recht / Frage zum neuen 42er Swarovision

Labrador 1379 13. Januar 2010 15:55

Re: Sie haben recht / Frage zum neuen 42er Swarovision

Frank Ullmann 1137 14. Januar 2010 14:38

Danke! [Leerer Beitrag]

Labrador 1230 14. Januar 2010 22:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen