Vielen Dank für den Bericht, der die perfekte Ergänzung zu meinem Erfahrungsbericht darstellt, weil er das Kowa mit einem der Topgläser vergleicht (auch wenn es sich hier um das 10.5x44 handelt).
Ich habe eine Anmerkung zu Ihrer Beobachtung bzgl. des zu kleinen scheinbaren Sehfeldes des Kowa:
Das Sehfeld des 8.5x44 sieht ebenfalls relativ klein aus, im Vergleich zum Meopta, das "eigentlich" nur 4 Grad mehr haben sollte. Ich habe aber am Sternhimmel geprüft, dass das reale Sehfeld beider Ferngläser korrekt angegeben ist.
Der Unterschied liegt in der Korrektur der Verzeichnung beider Ferngläser: Wird die kissenförmige Verzeichnung korrigiert, wie beim Kowa der Fall, dann werden die Randbereiche des Sehfeldes gewissermassen etwas gestaucht und das scheinbare Sehfeld ist tatsächlich kleiner als man aus der Winkelbedingung (scheinbares Sehfeld = reales Sehfeld x Vergrösserung) erhalten würde. Daher müsste man das scheinbare Sehfeld eigentlich individuell für jedes Fernglas mit einer eigenen Formel berechnen, was aber nur dann möglich wäre, wenn man den Grad der Verzeichnung genau kennen würde. Leider wird dieser Wert von keinem Hersteller genau spezifiziert, und meist benutzen diese Hersteller (inkorrekter Weise) stets die Winkelbedingung zur Angabe des scheinbaren Sehfeldes.
Viele Grüsse,
Holger Merlitz
