Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. April 2009 13:38
1- Vor zwanzig Jahren war die digitale Bildverarbeitung schon längst bekannt und, zumindest im professionellen Bereich, benutzt.

2- Und Digitalkameras sind bis heute nur in ganz speziellen Bereichen verwendbar (nämlich da, wo es Steckdosen gibt), nicht aber für die große Auswärts-Reportage! Das leidige Problem ist und bleibt die Energieversorgung. (Abgesehen von der Datensicherung, dem Albtraum der Digitalfotografen).

Ich glaube inzwischen, die Technik ist, was die traditionelle Optik betrifft, schon ziemlich weit gediehen. Und das Maximum erreichbare ist in greifbarer Nähe, es ist eher eine Frage des Portemonnaie!
Elektronisch verstärkten Ferngläsern gehört sicher die Zukunft, aber eher die ferne Zukunft! Zunächst werden uns grässliche "E-Ferngläser" angedreht werden und es wird sicher ungefähr so lange dauern wie z.B. in der Auto-, Analog- oder Digitalfototechnik, bis etwas richtig Brauchbares kommt!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 2472 27. April 2009 14:23

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1357 27. April 2009 16:22

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 1569 27. April 2009 17:10

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1586 27. April 2009 17:44

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier? -Weil es übrhpt noch keine vernünftige gibt!

marc champollion 1313 27. April 2009 20:23

Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Volker Werres 1171 27. April 2009 16:44

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Werner Jülich 1462 27. April 2009 16:58

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

René 1119 27. April 2009 17:13

Es hat verschiedene Gründe

Gert Dohmen 1291 29. April 2009 07:31

ferne Zukunft der Ferngläser

marc champollion 1449 29. April 2009 14:45

Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

Gunnar 1236 29. April 2009 15:13

Re: Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

marc champollion 1163 30. April 2009 13:27

Auflösung ca. 6 MegaPixel

OhWeh 1224 30. April 2009 14:51

Re: Auflösung ca. 6 MegaPixel - für ein Fernglas ausreichend? NIE!

marc champollion 1204 30. April 2009 15:19

Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

pepe 1322 29. April 2009 15:18

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

marc champollion 1154 30. April 2009 13:38

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

matthias 981 30. April 2009 18:14

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

OhWeh 1046 30. April 2009 18:41

von drei Millionen drei

marc champollion 1103 30. April 2009 23:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen