Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier? -Weil es übrhpt noch keine vernünftige gibt!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. April 2009 20:23
Ich hätte schon längst das 12x36 IS II, ein optisch, sogar ohne Stabi, erstklassiges Glas, das sich hinter keins zu verstecken braucht und dies zu einem Bruchteil des Preises! Aber es sieht nicht nur scheußlich aus, es ist auch wenig wasserdicht. Warum eigentlich? auch ist eine 3mm kleine AP nicht sehr gut, warum gibt es kein 10x36 IS (oder wäre es wieder viel größer?) Oh pardon, es gibt es ja, sogar mit 37mm aber es ist so wahnsinnig schwer (unter dem namen 10x42), dass es doch immer im Schrank bleibt ... also ist die Technik noch in den Kinderschuhen. Aber das könnte der richtige Weg sein!
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 2478 27. April 2009 14:23

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1358 27. April 2009 16:22

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 1569 27. April 2009 17:10

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1588 27. April 2009 17:44

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier? -Weil es übrhpt noch keine vernünftige gibt!

marc champollion 1313 27. April 2009 20:23

Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Volker Werres 1172 27. April 2009 16:44

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Werner Jülich 1463 27. April 2009 16:58

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

René 1119 27. April 2009 17:13

Es hat verschiedene Gründe

Gert Dohmen 1294 29. April 2009 07:31

ferne Zukunft der Ferngläser

marc champollion 1450 29. April 2009 14:45

Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

Gunnar 1236 29. April 2009 15:13

Re: Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

marc champollion 1164 30. April 2009 13:27

Auflösung ca. 6 MegaPixel

OhWeh 1225 30. April 2009 14:51

Re: Auflösung ca. 6 MegaPixel - für ein Fernglas ausreichend? NIE!

marc champollion 1206 30. April 2009 15:19

Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

pepe 1323 29. April 2009 15:18

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

marc champollion 1156 30. April 2009 13:38

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

matthias 986 30. April 2009 18:14

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

OhWeh 1049 30. April 2009 18:41

von drei Millionen drei

marc champollion 1104 30. April 2009 23:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen