Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Herbert Niemeyer
27. April 2009 16:22
Moin, moin
Weil Canon keine Modellpflege betreibt.
Weil die Fujinon zu schwer sind.
Weil das einzige Zeiss zu teuer ist.

Ich bin einer von 300.000 Canon 10x30 Besitzern. Ich würde mir wünschen,
einen Nahbereich ab 4m
weniger Tupperdosendesign
moderne Augenmuscheln
ein besserer Schutz gegen Beschlagen
eine Lösung für die Hundepfeife

Ich bin nicht der Meinung, dass die Stabitechnik empfindlich ist, bei mir hat sie schon Einiges aushalten müssen. Man weiß aber nichts zur Lebensdauer zu sagen und was dann passiert.

Das Canon leidet etwas unter Vernachlässigung durch die Mutter.

Herbert Niemeyer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 2120 27. April 2009 14:23

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1211 27. April 2009 16:22

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

René 1412 27. April 2009 17:10

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier?

Herbert Niemeyer 1424 27. April 2009 17:44

Re: Warum gibt es nicht mehr Stabi-Gläser hier? -Weil es übrhpt noch keine vernünftige gibt!

marc champollion 1161 27. April 2009 20:23

Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Volker Werres 1026 27. April 2009 16:44

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

Werner Jülich 1312 27. April 2009 16:58

Re: Ausweislich der Suchfunktion werden es > 1000 Beiträge sein

René 982 27. April 2009 17:13

Es hat verschiedene Gründe

Gert Dohmen 1132 29. April 2009 07:31

ferne Zukunft der Ferngläser

marc champollion 1323 29. April 2009 14:45

Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

Gunnar 1102 29. April 2009 15:13

Re: Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn es um die Zukunft geht.

marc champollion 1017 30. April 2009 13:27

Auflösung ca. 6 MegaPixel

OhWeh 1083 30. April 2009 14:51

Re: Auflösung ca. 6 MegaPixel - für ein Fernglas ausreichend? NIE!

marc champollion 1042 30. April 2009 15:19

Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

pepe 1189 29. April 2009 15:18

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

marc champollion 1047 30. April 2009 13:38

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

matthias 854 30. April 2009 18:14

Re: Wir werden uns alle noch wundern, was möglich sein wird!

OhWeh 929 30. April 2009 18:41

von drei Millionen drei

marc champollion 984 30. April 2009 23:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen