Im Forum laufen die Empfehlung doch recht häufig auf ein Spitzenglas der großen Hersteller hinaus.
Gleichzeitig habe ich auch schon sehr oft positive Bericht über Stabi-Gläser, inbesondere von Canon gelesen. Der Tenor dieser Berichte geht meist dahin, dass das stabilisierte Bild einiges an (evtl. vorhandnen) Mängeln der optischen Bauteile wett macht, so dass diese Gläser mit weitaus teureren unstabilisierten Gläsern mithalten können.
Trotz dieser wohl positiven Erfahrungen habe ich das Gefühl, dass hier doch recht wenige Stabi-Gläser im Forum vorhanden sind.
Bei einem Preis von z.B. 300-350 € für ein Canon 10x30is frage ich mich dann schon warum.
Mag der gemeine Fernglasfreak diese Stabi-Gläser nicht (d.h er empfndet den Stabi als "Krücke") und will dafür eine perfekte optische Qualität der Linsen und sonstigen Bauteile, oder woran liegt das?