Ein Freund hatte einen alten englischen MG. Das Auto hatte jede Menge Fehler, er nannte es Charakter.
So ist es für mich beim Audubon 8,5x44 auch. Ob Herr Schön ein Montagsgerät in Händen hatte, ist für mich nicht maßgeblich. Die Tasche wird nicht größer, auch nicht bei der Dienstagsproduktion, das gelogene Sehfeld wird wohl auch nicht bei Schön's Exemplar besonders geschrumpft sein, ebenso wenig der leichtgängige Dioptrienausgleich. Und es ist auch unerheblich, ob die Brücke beim Fokussieren sich bei allen Exemplaren um den gleichen Beitrag verkippt, ob in jedem Exemplar ebenfalls soviel Fett herumschmatzt, der typische Swiftkäufer ist sicher nicht der ausgeschlafene Fachmann, er wird glauben, was "man so erzählt" und sich mit seinem Mängelexemplar zufrieden geben. Vielleicht liefert er sogar einen dieser inhaltsleeren Posts, in dem von knackscharfen Bildern gefaselt wird.
Ich darf mal ein Beispiel aus dem Fernglasforum von Astronomie.de zitieren:
Zitat:Grummel ... nu mach schon mal hin, Frank! Simone hat mich schon heiß gemacht und ich will auch testen. Zitatende
Das ist keine sexuelle Anspielung, sondern eine typische Reaktion der Zielgruppe. Wie soll man da noch objektiv sein.
Manfred Krupp
