Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Juli 2007 11:02
Geehrter Herr Fleischmann

In Ihrem Testbericht sprachen Sie von den "bekannten Nachteilen" unter dem Titel: Haptik und Verarbeitung. Da suchte ich also die Nachteile in diesen zwei Bereichen.
Inzwischen ist alles klar.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Testbericht Fujinon : Clone : Swarovski

Lorenz Fleischmann 9467 13. Juli 2007 21:16

Re: Testbericht Fujinon : Clone : Swarovski

M.Heusch 2549 14. Juli 2007 12:48

Wo bitte ist der "schwärmerische Ton" ?

Bernhard Loos 2452 15. Juli 2007 11:33

Re: Wo bitte ist der "schwärmerische Ton" ?

M.Heusch 1986 15. Juli 2007 17:02

Bewertung mit Einsatzzweck ...

Holger Merlitz 2168 15. Juli 2007 20:05

Link

jForumAdmin 2194 15. Juli 2007 20:11

... hier der Link zum Fujinon/Leica Test:

Holger Merlitz 2477 15. Juli 2007 20:32

Sie haben meinen Favoriten vergessen

Peter Sawitzki 2131 19. Juli 2007 09:24

Stimmt, das SLC 10x50 ist ein sehr empfehlenswertes Astroglas

Walter E. Schön 2576 19. Juli 2007 10:05

Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Bernhard Loos 2219 19. Juli 2007 12:46

Re: Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Ortwin Neuber 2206 19. Juli 2007 13:18

Re: Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Bernhard Loos 1961 19. Juli 2007 18:27

Re: Nicht aus Prinzip für Porro-Gläser!

Ortwin Neuber 1840 19. Juli 2007 20:46

Unterschiedliche Objekte zur 3D-Wahrnehmung

Bernhard Loos 2060 19. Juli 2007 21:33

Re: Unterschiedliche Objekte zur 3D-Wahrnehmung

Ortwin Neuber 2038 20. Juli 2007 20:07

Keine Sorge, Sie waren nicht gemeint!

Walter E. Schön 2145 19. Juli 2007 13:32

Danke für den Tipp ...

Holger Merlitz 1866 19. Juli 2007 11:06

Re: Testbericht Fujinon : Clone : Swarovski

Dick van den Berg 2072 14. Juli 2007 13:08

Unbedarfter kennt noch immer "die bekannten Nachteile" des SLC Dachkantglases nicht. Wer hilft?

Dick van den Berg 2137 15. Juli 2007 19:54

Re: Hilfe, ich bin auch unbedarft

MP 2044 16. Juli 2007 00:45

Versuch einer Hilfe für die "Unbedarften". Porro vs. Dachkanter

Bernhard Loos 2318 16. Juli 2007 09:53

Herzlichen Dank an den Herren MP und Loos

Dick van den Berg 1923 16. Juli 2007 10:39

Re: Herzlichen Dank an den Herren MP und Loos

Bernhard Loos 2010 16. Juli 2007 12:41

Vorteil durch Standardisierung

Martin Wulf 2162 15. Juli 2007 08:39

Die Nachteile der Dachkantgläser

Lorenz Fleischmann 2359 16. Juli 2007 10:52

Re: Die Nachteile der Dachkantgläser

Dick van den Berg 2238 16. Juli 2007 11:02

Re: Die Nachteile der Dachkantgläser

OhWeh 2141 16. Juli 2007 11:49

Re: Die Nachteile der Dachkantgläser

Robert Fritzen 2283 17. Juli 2007 08:48



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen