Hallo Herr Heusch,
wenn Sie schreiben, das Fujinon sei weit davon entfernt, konkurrenzfähig zu sein, dann meinen Sie sicher so etwas wie "konkurrenzfähig im Sinne eines Allzweckfernglases". Da würde ich auch zustimmen, aber wir sollten bedenken, dass das Fujinon eher als Spezialist taugt, insbesondere für Astrobeobachtung, oder für stationäre Beobachtungsposten, für die eine Nahfeldbeobachtung nicht gefragt ist. Hier würden die erwähnten Einschränkungen gar nicht ins Gewicht fallen. Es ist ja nicht so, dass nur ein Allzweckfernglas ein gutes Fernglas sein kann.
Zusammen mit Frank Schäfer und Michael Bauer hatte ich das Fujinon mal mit dem Leica 10x50 Ultravid und dem Docter Nobilem verglichen (erschienen im VdS Journal 15, S. 47, 2004, und zu finden auf meiner Homepage, deren Link ich hier offenbar nicht angeben kann). Ohne Zweifel war damals das Leica unter diesen Dreien das beste Allzweckglas, aber im Bereich Astronomie hatte das Fujinon die Nase vorn. In diesem Sinne muss man stets auch den Anwendungsbereich eines Fernglases abstecken, bevor man zu einem Gesamturteil kommen kann.
Viele Grüsse,
Holger Merlitz
