Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 10x50 EX

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. April 2014 10:16
Ich bedanke mich für alle Antworten!

==> Kilian Emmerling: Ich hatte - leider - schon oft Gläser in der Hand, die ich nur einäugig benutzen konnte. Meine Nase war aber nie das Problem, sondern immer die Tuben, bzw. deren Mindestdistanz.

==> BoB: Ich wollte keineswegs Misstrauen gegenüber Nikon zum Ausdruck bringen, nur die unterschiedlichen Angaben hatten mich etwas irritiert. Wenn Kissenverzeichnung ins Spiel kommt, ergibt der kleinere Wert Sinn. Da haben einige Händler offenbar "wahrer Sehwinkel mal Vergrößerung" gerechnet. Wären die Okulare exakt gleich, was identische Brennweiten bedingt, müsste die Vergrößerung über die Objektivbrennweiten skaliert werden, das würde man deutlich an den Tubuslängen sehen. Verändert man die Okularbrennweite über den Abstand zu einer vorgeschalteten Negativlinse, wird das Okular mit abnehmender Brennweite immer länger, wie bei meinen Astrookularen Baader Hyperion. Das spricht meiner Meinung nach für unterschiedliche Konstruktionen - deswegen hatte ich nachgefragt. Mit Ihrer Bemerkung über Fachgeschäfte haben Sie natürlich recht, aber mir bei hellem Tageslicht einen Laden von innen anzusehen, sagt über die Astrotauglichkeit wenig aus.

==> Holger Merlitz: Wenn die Bildgüte auch nur in die Nähe des Jenoptem/Dekarem kommt, ist das mehr als man für den Preis erwarten kann. Ich werde beim 10x50 bleiben, auch des größerem Sehwinkels wegen.

Noch mals Dank und liebe Grüße,
Thea
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Walter E. Schön 20976 07. Juli 2007 17:13

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Volker Werres 5092 07. Juli 2007 17:41

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Gert Bahne 5530 07. Juli 2007 21:45

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

JC_4 5402 12. Juli 2007 15:07

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

jForumAdmin 4345 12. Juli 2007 19:27

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

JC_4 4275 27. Juli 2007 12:27

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Werner Jülich 4468 27. Juli 2007 14:25

Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Martin Götz 2921 25. Mai 2013 19:25

Abwertung wegen Handlingproblemen

Wolfgang Behrends 4435 31. Juli 2007 00:42

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Tobias Mennle 2771 27. Mai 2013 21:19

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

BoB 2553 14. April 2014 13:26

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Holger Merlitz 2591 15. April 2014 02:36

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

EDDS 2145 08. Mai 2014 20:31

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

BoB 2303 08. Mai 2014 22:47

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“ Anhänge

BoB 2538 15. April 2014 08:49

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

TPeters 2264 20. April 2014 13:02

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Dietmar Sellner 2445 20. April 2014 14:08

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Kilian Emmerling 2431 20. April 2014 20:00

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

BoB 2411 20. April 2014 23:40

10x50 EX

Holger Merlitz 2356 21. April 2014 02:32

Re: 10x50 EX

TPeters 2189 21. April 2014 10:16

Re: 10x50 EX

BoB 2086 21. April 2014 18:46

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

JC_4 2309 21. April 2014 17:08

Re: Erfahrungsbericht zum „Nikon Action EX 7x35 CF“

Holger Merlitz 2823 22. April 2014 02:03

Mit das Beste für unter 150€

gersi 2630 04. Mai 2014 21:44



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen