Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

E-Messer - Genauigkeit ? / Leises Fotografieren (Themafremd)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

25. März 2009 17:50
also ich habe (bin zur Zeit in Norddeutschland und habe meine Kamerasammlung leider nicht mit, nicht mal ein Fernglas! - weil ich auf der Eisenbahn gekommen bin, schon mit einem 8'-Cembalo bepackt) in Erinnerung, dass die E-Skala des 50mm recht fein unterteilt ist, also 25m, 15, 12, 10, 8 ...,aber es stimmt, cm-genau muss es nicht sein, aber 10cm schon!
Ich habe nicht die IIIc, sondern die IIIC mit dem weichen Xenon 2/50, und auch ein Modell ohne Wechselobjektive, ich glaube sie heisst IC, mit Xenar 2,8/50, welches besser ist natürlich (leider ohne E-Messer). Diese Kameras sind, wie Sie wissen, im zugeklappten Zustand sehr flach, und fallen nicht auf wie eine Leica M3 mit 50 oder 90er; sie sind auch leiser, was sehr wichtig ist!
Vergrößerungen waren mal 45x60cm, Film: Kodachrome 25, dann Velvia 50.
Was Digicams angeht kenne ich mich nicht so gut aus, aber die Leica M9 war mir viel zu laut! Die SLRs scheiden ebenfalls aus diesem Grund aus (wie bei den Ornis schätze ich?), die Panasonic G1 ist auch laut, wegen des irrsinnig komplizierten Verschlusses! Es müßte eine Canon Pellix oder RT (mit feststehendem, teildurchlässigen Spiegel) in digitaler Form hergstellt werden; leider verträgt die Digitaltechnik schlecht starke Kontraste.
MC
PS habe gerade die Nikon P90 angeguckt, relativ leise, Stabi geht nicht schlecht aber EVF grottenschlecht! Mit Display kann man im Theater ja nicht hantieren!
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Jan Münzer 5105 23. März 2009 06:42

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Bernd Sommerfeld 1470 23. März 2009 08:27

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Kilian Emmerling 1383 23. März 2009 10:08

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Peter D. 1402 23. März 2009 11:26

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Peter D. 1336 23. März 2009 11:26

Glasperlen in die Säure geworfen?

Jan Münzer 1249 23. März 2009 19:11

Ja, ja - die Künstler...

Jan Münzer 1363 23. März 2009 19:23

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Daily Soap... aber mit Niveau! PRIMA!

pepe 1219 23. März 2009 12:19

Gewerbliche Nutzung der Seife?

Jan Münzer 1493 23. März 2009 19:01

Entfernungsanzeige im Swarovski Laser Guide (korrigierter Text)

Walter E. Schön 1619 23. März 2009 12:35

Laser Guide 8x30 ist kein eBook

Jan Münzer 1461 23. März 2009 14:49

180°-Drehung entspricht Klappung um eine vertikale und horizontale Achse

Walter E. Schön 1459 23. März 2009 15:39

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Klaus von Salzen 1359 23. März 2009 15:33

Re:Frage an den E-messer-Spezialisten (?) (Themafremd)

marc champollion 1230 24. März 2009 14:04

Vielleicht der Laserentfernungsmesser Leica Disto D2?

Jan Münzer 1414 24. März 2009 16:34

Nein, der Leica Disto ist nicht geeignet

Walter E. Schön 1394 24. März 2009 18:37

Re: Nein, der Leica Disto ist nicht geeignet (etwas themafremd)

marc champollion 1233 25. März 2009 17:57

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

JC_4 1099 25. März 2009 19:07

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

marc champollion 1162 26. März 2009 01:58

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

JC_4 1260 26. März 2009 15:45

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

marc champollion 1148 26. März 2009 23:05

Re: Vielleicht der Laserentfernungsmesser Leica Disto D2?

marc champollion 1216 25. März 2009 17:34

Re: Frage an .. (Themafremd) - Genauigkeit ?

JC_4 1254 25. März 2009 17:32

E-Messer - Genauigkeit ? / Leises Fotografieren (Themafremd)

marc champollion 1318 25. März 2009 17:50

Ultraschall-Distanzmesser sind in diesem Falle ungeeignet

Walter E. Schön 1156 25. März 2009 18:04

Re: Ultraschall-Distanzmesser sind in diesem Falle ungeeignet

marc champollion 1206 25. März 2009 18:10

Eventuell wäre der Bushnell Scout 1000 dafür am besten geeignet

Walter E. Schön 1244 25. März 2009 18:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen