Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Gewerbliche Nutzung der Seife?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. März 2009 19:01
Da bin ich ja schonmal froh, daß Sie nicht auch noch 'Nivea!' zur Seife gepackt haben... Mit Drogen will ich nicht in einen Topf geworfen werden!

Danke für die Blumen jedenfalls, pepe. Vielleicht helfen sie ja bei der gemeinsamen Entscheidung, auch einmal ein hochwertiges optisches Haushaltsgerät anzuschaffen. Aber Achtung: die Dinger sind auf Dauer nicht spülmaschinenfest!

Also gegen eine private Sicherungskopie, im Ausdruck auch Hardcopy genannt, habe ich nichts einzuwenden, solange die nicht zu gewerblichen Zwecken vervielfältigt wird. Dann müßte ich auf meinen Tantiemen bestehen*. Schließlich plaudere ich hier so mir nichts dir nichts den Stoff für mein zukünftiges Buch "Nature Watching with Binoculars - A Guide Book for Wild Life Observers" aus! Aber überlegen Sie mal. Für ein von mir handsigniertes Exemplar auf Umweltpapier mit persönlicher Widmung würde ich nur einen 50%igen Aufschlag auf den Ladenpreis verlangen.

Also: "Stay tuned! 'cause it's free!"

Ich geh' derweil nochmal den Spiegel suchen...


Mufflige Grüße,
Jan Münzer


*) Meine Bankverbindung können Sie beim nächsten Besuch beim Jülich erfragen. Ich bin dort nicht nur als Forumsmitglied, sondern auch als (Fern)kunde registriert.



Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Jan Münzer 5105 23. März 2009 06:42

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Bernd Sommerfeld 1470 23. März 2009 08:27

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Kilian Emmerling 1383 23. März 2009 10:08

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Peter D. 1402 23. März 2009 11:26

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Peter D. 1336 23. März 2009 11:26

Glasperlen in die Säure geworfen?

Jan Münzer 1248 23. März 2009 19:11

Ja, ja - die Künstler...

Jan Münzer 1363 23. März 2009 19:23

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Daily Soap... aber mit Niveau! PRIMA!

pepe 1219 23. März 2009 12:19

Gewerbliche Nutzung der Seife?

Jan Münzer 1492 23. März 2009 19:01

Entfernungsanzeige im Swarovski Laser Guide (korrigierter Text)

Walter E. Schön 1619 23. März 2009 12:35

Laser Guide 8x30 ist kein eBook

Jan Münzer 1461 23. März 2009 14:49

180°-Drehung entspricht Klappung um eine vertikale und horizontale Achse

Walter E. Schön 1459 23. März 2009 15:39

Re: Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 3: Mufflons im Laser Guide 8x30

Klaus von Salzen 1359 23. März 2009 15:33

Re:Frage an den E-messer-Spezialisten (?) (Themafremd)

marc champollion 1230 24. März 2009 14:04

Vielleicht der Laserentfernungsmesser Leica Disto D2?

Jan Münzer 1414 24. März 2009 16:34

Nein, der Leica Disto ist nicht geeignet

Walter E. Schön 1394 24. März 2009 18:37

Re: Nein, der Leica Disto ist nicht geeignet (etwas themafremd)

marc champollion 1233 25. März 2009 17:57

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

JC_4 1099 25. März 2009 19:07

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

marc champollion 1162 26. März 2009 01:58

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

JC_4 1260 26. März 2009 15:45

Re: ganz anderer Tipp (etwas themafremd)

marc champollion 1148 26. März 2009 23:05

Re: Vielleicht der Laserentfernungsmesser Leica Disto D2?

marc champollion 1216 25. März 2009 17:34

Re: Frage an .. (Themafremd) - Genauigkeit ?

JC_4 1253 25. März 2009 17:32

E-Messer - Genauigkeit ? / Leises Fotografieren (Themafremd)

marc champollion 1318 25. März 2009 17:50

Ultraschall-Distanzmesser sind in diesem Falle ungeeignet

Walter E. Schön 1156 25. März 2009 18:04

Re: Ultraschall-Distanzmesser sind in diesem Falle ungeeignet

marc champollion 1206 25. März 2009 18:10

Eventuell wäre der Bushnell Scout 1000 dafür am besten geeignet

Walter E. Schön 1244 25. März 2009 18:22



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen