Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Schnell - schneller - am schnellsten ( betrifft EL-Augenmuscheln )

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. April 2009 20:30
Guten Tag Herr Münzer,

Das EL 8,5x42 mit den Spezialaugenmuscheln gegen einfallendes Seitenlicht, liegt während des Schreibens dieses Beitrags neben dem Computer.

Diese Muscheln sind für mich - nicht-Brillenträger - wirklich eine Verbesserung hinsichtlich einfallendes Seitenlichtes und die damit verbundenen Reflexionen.
An meinem ersten EL hatte ich sie auch montiert und bis zum Verkauf waren sie da.

Zu dem Preis der Spezialaugenmuscheln:
Wie schon geschrieben, habe ich € 18,95 bezahlt für zwei Muscheln ( inkl. Versand )

Wie die Muscheln funktionieren:

Swarovski schreibt ( in Ihrem Beitrag ):

"Diese Augenmuscheln passen nicht in den Okularschutz/Regenschutzdeckel hinein, es gibt leider auch keine spezielle andere Abdeckung dafür, auch kann man sie nicht einklappen."

Gerade der letzte Teil paßt nicht mit Ihrer Aussage: "Der gesamte Augengummi wird nach aussen umgestülpt, wie bei anderen Gummimuscheln.!" zusammen. ( Ende Ihres Zitates )


Wenn man die Spezialaugenmuscheln ohne Brille verwendet - also mit den "Flügeln" an den Aussenseiten der Okulare nicht umgeklappt, passt die Okularschutzkappe nur wackelnd auf die Muscheln, weil wegen der Flügel die Muscheln keine glatte Oberfläche bilden. Die Okularschutzkappe schaukelt auf den abgerundeten Flügeln. Die Okularschutzkappe ist gerade tief genug um auch den niedrigen Teil der Muscheln ( an der Innenseite ) abzudecken.

Wenn man die Muscheln nach aussen umstülpt wie bei anderen Gummimuscheln, passt die Okularschutzkappe gar nicht mehr. Der Querschnitt der umgestülpten Augenmuscheln ist jetzt einfach zu gross.

Wenn Swarovski also schreibt:

"Diese Augenmuscheln passen nicht in den Okularschutz/Regenschutzdeckel hinein, es gibt leider auch keine spezielle andere Abdeckung dafür, auch kann man sie nicht einklappen."

Haben sie bei umgestülpten Augenmuscheln völlig recht. Bei nicht umgestülpten Augenmuscheln haben sie teilweise recht ( Die Okularschutzkappe passt schon über die Muscheln, aber schaukelnd )

Wenn Swarovski schreibt: "Auch kann man sie nicht einklappen" haben sie wieder recht. Einklappen ( nach innen ) kann man sie nicht. Umklappen / umstülpen ( nach aussen ) kann man sie schon.

Ich hoffe Sie können was mit meiner Beschreibung anfangen.

Und............ ich hoffe ich war schnell genug um Ihren Bonus zu empfangen.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg

P.S.

Ich könnte einige Fotos machen wie die Muscheln aussehen und wie die Okularschutzkappe passt bzw. nicht passt.
Weil Sie keine öffentliche e-Mailadresse haben, könnte ich sie Herrn Jülich schicken. Herr Jülich könnte sie vielleicht an Ihnen weiterschicken.
Ich bräuchte da schon Zeit bis Dienstag.




4-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.04.09 21:28.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski Jubiläumsaktion(extended version) - Teil 2: Mufflons im EL 8,5x42 WB (x3)

Jan Münzer 7788 22. März 2009 17:37

"Vielleicht kann Swarovski ja nachrüstbare Augenmuscheln mit Seitenlichtblende für die alten ELs anbieten..."

Labrador 2444 22. März 2009 21:52

Zwei Engel für's EL, oder immerhin Engelsflügel gegen das Seitenlicht.

Jan Münzer 2078 22. März 2009 22:19

Spezialaugenmuscheln Swarovski EL

Dick van den Berg 2231 22. März 2009 22:43

Das nenne ich Service!

Jan Münzer 2153 22. März 2009 23:11

Entweder die Augenmuscheln sind geändert worden , oder ich habe Sie falsch informiert.

Dick van den Berg 2519 28. März 2009 17:47

Freut mich für Ihre Augen. Ich warte noch auf eine Antwort vom Swarovski-Kundenservice.

Jan Münzer 1872 28. März 2009 18:53

Zu Ihren Fragen

Dick van den Berg 1873 28. März 2009 19:37

Reflexe im EL 8,5x42 und damit verbundene Reflexionen.

Jan Münzer 2083 29. März 2009 09:33

Mehrere Anwender und Sonnenbrille; daran habe ich nicht gedacht

Dick van den Berg 1875 29. März 2009 11:02

Bino Sharing - Zwei Seiten einer Medaille.

Jan Münzer 1881 29. März 2009 14:35

Re: Bino Sharing - Zwei Seiten einer Medaille.

OhWeh 1819 30. März 2009 13:36

Re: Bino Sharing - Zwei Seiten einer Medaille.

marc champollion 1875 02. April 2009 00:30

Lernfähigkeit der Freundin nicht unter- und eigene Leidensfähigkeit nicht überschätzen!

Jan Münzer 1929 02. April 2009 06:21

Zu den Antworten von Swarovski und Erinnerung an Ihren Bericht

Jan Münzer 2179 05. April 2009 19:41

Schnell - schneller - am schnellsten ( betrifft EL-Augenmuscheln )

Dick van den Berg 1852 05. April 2009 20:30

Ernst Mach, Ole Rømer und Albert Einstein - Schnell genug. Bonus gesichert!

Jan Münzer 1827 05. April 2009 21:43

Fotos von Spezialaugenmuscheln gegen einfallendes Seitenlicht für Swarovski EL Ferngläser im Forum Astrophotographie eingetragen.

Dick van den Berg 1863 06. April 2009 17:29

Herzog hätte wahre Freude an Ihren Werken!

Jan Münzer 1968 06. April 2009 20:36

Wer ist Herzog?

Dick van den Berg 1788 07. April 2009 19:00

Herzog hat ebenfalls Interesse an Schwarz-Weiß-Fotografie und anderem...

Jan Münzer 1945 07. April 2009 19:32

Geht es um diese Augenmuscheln?

pepe 1937 05. April 2009 21:44

Die Weisheit der Massen - Wahnsinn! - und die Swarovski-Tragödie.

Jan Münzer 1940 05. April 2009 22:19

Da hab ich sie doch tatsächlich noch gefunden...

pepe 1828 05. April 2009 23:14

Wenn Sie jetzt noch nach Nordamerika zur Abholung reisen würden...

Jan Münzer 1944 05. April 2009 23:54

Re: Wenn Sie jetzt noch nach Nordamerika zur Abholung reisen würden...

pepe 1774 06. April 2009 00:03

Kontaktieren Sie Swarovski Deutschland

Walter E. Schön 2854 28. März 2009 19:52

EL-Augenmuscheln gegen störenden Seitenlichteinfall.

Dick van den Berg 1938 22. März 2009 22:31



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen